ប្រតិចារិកដែលបង្កើតដោយ AI នៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង 04-12-22

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់។

ផែនទីកំដៅនៃឧបករណ៍បំពងសំឡេង

[Adam Hurtubise]: អនុប្រធាន Bales បានណែនាំក្រុមប្រឹក្សា KVL Collins បានបង្ហាញក្រុមប្រឹក្សា Suite ដែលឥឡូវនេះជាប្រធាន Script Kelly ។ លោក​ប្រធាន​បាន​ចូល​រួម​មនុស្ស​៧​នាក់ ដោយ​គ្មាន​អ្នក​ណា​ម្នាក់​អវត្តមាន ហើយ​ឈរ​គោរព​ទង់ជាតិ។

[Nicole Morell]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Knight បានធ្វើចលនាមួយដើម្បីផ្អាកការហាមឃាត់ការចូលរួមជាសាធារណៈ ដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Caraviello បានជ្រើសរើសជាលើកទីពីរ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: អនុប្រធាន Bear ។

[Unidentified]: វី។

[Adam Hurtubise]: Konseye Caraviello ។

[Unidentified]: វី។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Collins ។ ត្រឹមត្រូវ។ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។

[Unidentified]: វី។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Scarpelli ។

[Unidentified]: វី។

[Adam Hurtubise]: លោក តាំង។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Morel ។

[Nicole Morell]: បាទ/ចាស ខ្ញុំ​មាន​គោល​បំណង​សម្រាប់​លេខ​សូន្យ និង​អវិជ្ជមាន។ ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ ការចូលរួមជាសាធារណៈ។ តើមាននរណាម្នាក់នៅក្នុងបន្ទប់ ឬនៅលើ Zoom ដែលចង់និយាយជាសាធារណៈ? ប្រសិនបើអ្នកនៅពីមុខកាមេរ៉ា សូមកុំស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការឡើងទៅកាន់វេទិកា។ នៅលើ Zoom សូមលើកដៃឡើង ឬប្រាប់យើងឱ្យដឹង។ តើមាននរណាម្នាក់ចង់និយាយដោយបើកចំហអំពីប្រធានបទទេ?

[Zac Bears]: ខ្ញុំ​សូម​រំលឹក​ប្រជាជន​ថា អ្នក​ក៏​នឹង​មាន​ឱកាស​និយាយ​អំពី​ធាតុ​ក្នុង​របៀបវារៈ​នៅ​ពេល​ក្រោយ​ដែរ។ ហើយប្រសិនបើប្រធានបទមិនស្ថិតនៅក្នុងរបៀបវារៈ នោះគឺជាឱកាសដើម្បីនិយាយ។

[Nicole Morell]: ពិតប្រាកដ។ ប្រសិនបើប្រធានបទដែលអ្នកចង់និយាយមិនស្ថិតក្នុងរបៀបវារៈ សូមឡើងលើឆាក ឬលើកដៃឡើងនិយាយនៅលើ Zoom។ ខ្ញុំឃើញដៃមួយ។ Raphael និង Laura ខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យពួកគេសកម្ម។ សូមចែករំលែកឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។ អូ អ្នកនៅស្ងៀម។ អ្នកនឹងឃើញប្រអប់មួយ។ ខ្ញុំអាចវាយគាត់ម្តងទៀត។

[Heather]: ខ្ញុំ​គឺ Laura Panette។ តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ? បាទ អរគុណ។ ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Laura Panette ហើយខ្ញុំរស់នៅ 40 Tesla Avenue ក្នុង Medford ។ ខ្ញុំនៅទីនេះដើម្បីនិយាយអំពីវិសោធនកម្មការចែករំលែកដោយយុត្តិធម៌។

[Nicole Morell]: ជាការប្រសើរណាស់, អ្នកអាចនិយាយអំពីវានៅពេលដែលវាមកដល់ប្រធានបទនេះ។ យើងនឹងពិភាក្សារឿងនេះក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ យើងកំពុងស្វែងរកតែមនុស្សដែលចង់និយាយអំពីប្រធានបទដែលមិនមាននៅក្នុងរបៀបវារៈ។ ប៉ុន្តែសូមអរគុណ។ យើង​នឹង​ត្រឡប់​ទៅ​អ្នក​វិញ​បាន​ឆាប់​តាម​ដែល​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន។ តោះមើល ខ្ញុំមិនឃើញនរណាម្នាក់ប្រើ Zoom ទេ។ អត់ឃើញមានអ្នកណាចង់និយាយទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងរក្សាវាឱ្យនៅឆ្ងាយពីអ្នក លុះត្រាតែយើងអាចទទួលបានការបញ្ជាទិញមកវិញខ្លះ។ ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើឱ្យបន្តម៉ោងសភាធម្មតាដែលធ្វើឡើងដោយសមាជិកសភា Caraviello រដ្ឋលេខាធិការបានចេញសេចក្តីអំពាវនាវមួយ។

[Adam Hurtubise]: និង។ និង។ និង។ និង។ និង។ និង។

[Nicole Morell]: បាទ/ចាស ខ្ញុំមិនប្រឈមមុខនឹងអារម្មណ៍អវិជ្ជមានណាមួយទេ ហើយខ្ញុំយល់ព្រមលើរបៀបវារៈ ញត្តិ និងដំណោះស្រាយ 22-305 របស់ Mother Knight ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford អរគុណលោក Bill Mazaka សម្រាប់សេវាកម្ម 47.5 ឆ្នាំរបស់គាត់នៅក្នុងសាលាសាធារណៈ Medford ។ លើសពីនេះ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford សូមចូលរួមអបអរសាទរ និងជូនពរលោក Councilman Knight លោក Mazzaka ក្នុងការចូលនិវត្តន៍របស់គាត់។

[Adam Knight]: លោកប្រធាន សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលបានទៅវិទ្យាល័យ Medford ខ្ញុំគិតថាដូចកាលពី 50 ឆ្នាំមុននឹងស្គាល់លោក Bill Mazzacca ណាស់។ អស់រយៈពេល 47 ឆ្នាំកន្លះមកនេះ គាត់បានបម្រើការនៅទីនោះជាមន្ត្រីសន្តិសុខ ដោយទៅសាលារៀនជារៀងរាល់ថ្ងៃក្នុងភ្លៀងធ្លាក់ និងព្រិលទឹកកកដើម្បីការពារកុមារ Medford ។ ប៉ុន្តែ​គាត់​តែងតែ​ជា​មនុស្ស​អស្ចារ្យ ជា​មន្ត្រី​សាធារណៈ​ដ៏​អស្ចារ្យ និង​ជា​មនុស្ស​ដែល​ខ្ញុំ​តែងតែ​គោរព។ នេះគឺខ្លាំងណាស់ រឿងដែលគួរឱ្យអស់សំណើចគឺនៅពេលដែលខ្ញុំយកកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំទៅកាន់ជ្រុងរបស់កុមារសម្រាប់មើលទារក ខ្ញុំកំពុងអង្គុយនៅទីនោះ ហើយកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំបាននិយាយថា អូ ខ្ញុំកំពុងនិយាយជាមួយលោក Bill ។ ខ្ញុំបានក្រឡេកមើល វាគឺជាលោក Bill Kham លោក Bill នៅពេលខ្ញុំជាសិស្សនៅវិទ្យាល័យ Medford ។ ប៉ុន្តែគាត់គ្រាន់តែជាមនុស្សម្នាក់ដែលបានលះបង់ជីវិតរបស់គាត់ដើម្បីសហគមន៍នេះ។ បុរសម្នាក់ដែលបានធ្វើរឿងល្អជាច្រើនសម្រាប់សិស្ស Medford ។ គាត់សមនឹងទទួលបានការទទួលស្គាល់ចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់គាត់។ គាត់តែងតែនៅពីក្រោយឆាក និយាយតិចតួច ប៉ុន្តែធ្វើបានច្រើន។ គាត់គឺជាបុរស Medford ហើយយើងគួរដឹងគុណខ្លាំងណាស់ដែលពួកគេមានឱកាសមានគាត់អស់រយៈពេល 47 ឆ្នាំកន្លះ។ លោកជំទាវបានមានប្រសាសន៍ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំសូមឲ្យសហការីចូលរួមអបអរសាទរចំពោះលោក ម៉ា សេកា ក្នុងឱកាសដ៏សំខាន់នៃការចូលនិវត្តន៍។

[Nicole Morell]: សូមអរគុណសមាជិកសភា Knight ហើយខ្ញុំសូមអភ័យទោសចំពោះការបញ្ចេញសំឡេងខុស។ ខ្ញុំ​មិន​មាន​ឯកសិទ្ធិ​មាន​វា​ទេ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ សូមអរគុណសមាជិកសភា Knight សម្រាប់ការណែនាំរបស់អ្នក។ ពិតជាមិនចេះនិយាយ។ លោក ខាំ ជា​សុភាព​បុរស​ពិត​ប្រាកដ។ នៅពេលនិយាយអំពីរឿងចុងក្រោយ ខ្ញុំចាំបានថា សន្តិសុខសាលា ឆ្មាំសន្តិសុខប្រហែលកន្លះដប់នាក់ ដើរល្បាតតាមសាលធំនៃវិទ្យាល័យ Medford ដោយរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់។ ពេលវេលាកន្លងផុតទៅ, លោក Maseka គឺផ្ទុយស្រឡះពីអ្វីដែលអ្នកស្រមៃចង់បានសន្តិសុខ។ គាត់គឺជាមនុស្សម្នាក់ដែលក្មេងៗអាចនិយាយជាមួយ ជាមនុស្សម្នាក់ដែលតែងតែនៅទីនោះនៅពេលដែលពួកគេត្រូវការដៃខ្លាំង។ នៅពេលដែលអ្នកត្រូវការត្រចៀកដើម្បីនិយាយជាមួយ គាត់បានឱ្យវាទៅអ្នក។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ក្មេង​គ្រប់​រូប​ដែល​ដើរ​តាម​សាល​វិទ្យាល័យ Medford ស្រឡាញ់​និង​គោរព​លោក Kham។ គាត់ពិតជាសុភាពបុរស។ ខ្ញុំ​គិត​ថា ខ្ញុំ​មិន​ធ្លាប់​ឮ​ពាក្យ​អវិជ្ជមាន​និយាយ​ពី​លោក ខាំ ទេ។ វាជាការងារដ៏ចម្រូងចម្រាសមួយ ហើយអ្នកដឹងទេថា ពេលខ្លះអ្នកត្រូវតែជាបុរសតឹងតែងនៅក្នុងសាលា នៅពេលនិយាយអំពីការព្យួរ ឬបណ្តេញសិស្ស ឬអ្នកដឹងទេ គាត់​ពិត​ជា​មនុស្ស​ខក​ចិត្ត​បំផុត​ទាំង​ក្នុង​នាម​ជា​សាស្ត្រាចារ្យ និង​ជា​លោក ខាំ។ គាត់តែងតែនៅទីនោះដោយការគោរព និងសប្បុរស។ ខ្ញុំ​រីករាយ​ដែល​គាត់​បាន​ចូល​និវត្តន៍ ហើយ​ខ្ញុំ​សូម​ជូនពរ​គាត់​និង​ក្រុម​គ្រួសារ​គាត់​ឲ្យ​ជួប​តែ​សេចក្តីសុខ​។ លោកជំទាវប្រធាន សូមអរគុណចំពោះឱកាសនេះ។

[Nicole Morell]: សូមអរគុណសមាជិកសភា Scarpelli ។

[Justin Tseng]: ខ្ញុំ​ក៏​មាន​សំណាង​ដែរ​ដែល​បាន​ស្គាល់​លោក Nzeka ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ខ្ញុំ​រៀន​នៅ​វិទ្យាល័យ​៤​ឆ្នាំ។ គាត់គឺជាសមាជិកដែលស្រលាញ់ខ្លាំងនៃសហគមន៍សាលារបស់យើង ហើយវាជាកិត្តិយសក្នុងការអបអរសាទរគាត់ក្នុងឱកាសដ៏សំខាន់មួយ។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាមានការចងចាំជាក់លាក់នៃការឃើញគាត់ស្វាគមន៍យើងនៅសាលារៀនជារៀងរាល់ថ្ងៃ ហើយមើលគាត់ដើរកាត់អាគារ។ អ្នកដឹងទេ គាត់គឺជាមនុស្សម្នាក់ដែលពិតជាផ្តល់ទំនុកចិត្តដល់សិស្សវិទ្យាល័យរបស់យើងទាំងអស់។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះសេវាកម្មរបស់អ្នកចំពោះទីក្រុងរបស់យើង ហើយសូមជូនពរឱ្យអ្នកទទួលបានសុខភាពល្អក្នុងការចូលនិវត្តន៍។

[Nicole Morell]: សូមអរគុណ ទីប្រឹក្សា Cai ។ ចល័តដោយក្រុមប្រឹក្សា Knight និងទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: អនុប្រធាន Bear ។ បាទ នេះ​ជា​តំបន់​ការាបៀន។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Morel ។

[Nicole Morell]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំចង់និយាយថា ហត្ថលេខាគឺគ្មានទេ ហើយចលនានឹងផ្លាស់ទីទៅការរាប់រងចំនួន 306 ដែលស្នើឡើងដោយអនុប្រធាន Bales និងក្រុមប្រឹក្សា Collins ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford យល់ស្របជាមួយនឹងការគាំទ្រពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Metropolitan ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរសមធម៌ដែលបានស្នើឡើង ដែលនឹងដាក់ពន្ធបន្ថែម 4 ភាគរយលើប្រាក់ចំណូលប្រចាំឆ្នាំលើសពី $1 លានដុល្លារ ហើយលះបង់ពន្ធលើការអប់រំគុណភាពនេះដើម្បីបន្ត។ ងាយស្រួលចូលទៅកាន់មហាវិទ្យាល័យ និងសាកលវិទ្យាល័យសាធារណៈ ព្រមទាំងការជួសជុល និងថែទាំផ្លូវថ្នល់ ស្ពាន និងការដឹកជញ្ជូនសាធារណៈ។ អនុប្រធាន Bear ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ វិសោធនកម្មការចែករំលែកសមធម៌គឺជាប្រធានបទដ៏ក្តៅគគុកនៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts អស់រយៈពេលជិតមួយទសវត្សរ៍មកហើយ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ឥឡូវ​នេះ​គេ​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​ជា​ញឹក​ញាប់​ជា​លេស​សម្រាប់​រដ្ឋ​មិន​ឲ្យ​ផ្តល់​ថវិកា​ដល់​សាលា​រៀន មហាវិទ្យាល័យ និង​ផ្លូវ​ទេ ព្រោះ​យើង​នឹង​នៅ​ពេល​ដែល​វិសោធនកម្ម​ការ​ចែក​រំលែក​យុត្តិធម៌​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត។ សំណាងល្អយើងនៅទីនេះ។ វិសោធនកម្មចែករំលែកដោយយុត្តិធម៌លើសន្លឹកឆ្នោតសម្រាប់ការបោះឆ្នោតខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2022។ នេះនឹងរៃអង្គាសថវិកាសម្រាប់រដ្ឋក្នុងការចំណាយលើការអប់រំសាធារណៈ មហាវិទ្យាល័យសាធារណៈ និងសាកលវិទ្យាល័យ និងការដឹកជញ្ជូនសាធារណៈ និងផ្លូវហាយវេរបស់យើង។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាតើក្រុងដូចជា Medford ត្រូវការថវិកាទាំងនេះប៉ុណ្ណា ហើយឥឡូវនេះយុទ្ធនាការកំពុងដំណើរការដើម្បីគាំទ្រដល់វិសោធនកម្មនេះនៅពេលដែលវាមកដល់ការបោះឆ្នោតខែវិច្ឆិកាដែលស្វែងរកការគាំទ្រពីក្រុមប្រឹក្សានៅទូទាំង Commonwealth ។ ខ្ញុំចូលរួមបន្ទររបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងក្នុងការអនុម័តដំណោះស្រាយនេះ។

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Morel ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បង្ហាញពីអារម្មណ៍របស់ VP Bears ។ ខ្ញុំ​រីករាយ​ដែល​វិសោធនកម្ម​នៃ​ការ​ចែករំលែក​ដោយ​យុត្តិធម៌​នៅ​ទី​បំផុត​គឺ​មាន​នៅ​លើ​សន្លឹក​ឆ្នោត។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថានៅពេលក្រឡេកមើលបញ្ហានេះពីទស្សនៈនៃរបៀបដែលវាប៉ះពាល់ដល់ទីក្រុងដូចជា Medford អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាសមាជិកសភារបស់ខ្ញុំ និងអ្នកបោះឆ្នោតទាំងអស់ដែលនៅក្រៅទីក្រុង Medford នឹងគិតអំពីការអប់រំសាធារណៈ។ ការអប់រំឧត្តមសិក្សាសាធារណៈ ផ្លូវថ្នល់ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងភាពធន់នឹងអាកាសធាតុ គឺជាផ្នែកទាំងអស់ដែលយើងត្រូវការ លំហូរចំណូលថ្មី។ បើគ្មានប្រាក់ចំណូលពីគម្រោងសំខាន់ៗទាំងនេះទេ យើងមិនអាចធ្វើអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើ ដើម្បីក្លាយជាសហគមន៍ដែលយើងចង់ក្លាយជា និងរស់នៅក្នុងសហគមន៍ដែលយើងចង់រស់នៅ។ អ្នកដឹងទេ ប្រភពត្រឹមត្រូវ។ នៅពេលដែលមានតម្រូវការដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង យើងត្រូវផ្លាស់ប្តូរពីគំរូនៃការកសាងទ្រព្យសម្បត្តិទៅមួយដែលធានានូវមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃផ្នែកខ្លះនៃសហគមន៍របស់យើង។ ពួកគេជាក្រុមដែលត្រូវការការវិនិយោគច្រើនជាងគេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការគាំទ្ររបស់អនុប្រធាន Bales លើបញ្ហានេះ ហើយខ្ញុំរីករាយក្នុងការបោះឆ្នោតបាទ ហើយបន្ទាប់មកបោះឆ្នោតបាទនៅខែវិច្ឆិកា។ សូមអរគុណ

[Nicole Morell]: សូមអរគុណសមាជិកសភា Collins ។ តើសមាជិកសភាមានអ្វីទៀតដែលត្រូវពិភាក្សា? ខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅទស្សនិកជនវិញ Laura ។ បាទ/ចាស៎ យើងមាន ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក ឬអាសយដ្ឋានដែលអ្នកធ្លាប់ចុះឈ្មោះរួចហើយ។ គ្រាន់តែនិយាយឈ្មោះពួកគេម្តងទៀត។ យើងមានអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក សូមបន្ត។

[Heather]: បាទ Laura Panette ។ អរគុណច្រើនសម្រាប់ឱកាសនិយាយនៅយប់នេះ។ ដូចដែលយើងទើបតែបាននិយាយ មានទឡ្ហីករណ៍មួយចំនួននៅក្នុងការពេញចិត្តនៃការផ្លាស់ប្តូរសមាមាត្រភាគហ៊ុនដោយយុត្តិធម៌។ ខ្ញុំនិយាយនៅទីនេះក្នុងនាមជាមាតាបិតានៃសាលាសាធារណៈ Medford និងជាសមាជិកមហាវិទ្យាល័យនៅសាកលវិទ្យាល័យ Massachusetts Lowell ។ ខ្ញុំកំពុងសម្លឹងមើលអត្ថប្រយោជន៍នៃសាលា K-12 និងឧត្តមសិក្សាសាធារណៈនៅរដ្ឋ Massachusetts។ ខ្ញុំ​ចង់​បញ្ជាក់​ថា មាន​តម្រូវ​ការ​បុគ្គលិក​បន្ថែម​ទៀត​នៅ​សាលា​បឋម​សិក្សា និង​មធ្យមសិក្សា មិន​ត្រឹម​តែ​គ្រូ​ធម្មតា​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​មាន ESPs ជា​បុគ្គលិក​ជំនួយ​ដ៏​មាន​តម្លៃ​នៅ​ក្នុង​សាលា​ផង​ដែរ។ ដើម្បីគាំទ្រកុមារម្នាក់ៗ។ វាមានរយៈពេលយូរណាស់មកហើយ ដែលសាលារដ្ឋរបស់យើងមានបណ្ណារក្ស ឬគ្រូបង្រៀនតន្ត្រីនៅក្នុងអគារនេះ ពីរបីនាទីក្នុងមួយសប្តាហ៍។ ទីប្រឹក្សាមហាវិទ្យាល័យគឺជាប្រភេទបុគ្គលិកជំនួយដែលកុមារនៅទូទាំង Commonwealth ត្រូវការយ៉ាងខ្លាំង។ ក្នុងនាមជាសមាជិកមហាវិទ្យាល័យនៅសាកលវិទ្យាល័យ Massachusetts Lowell ខ្ញុំមានឯកសិទ្ធិក្នុងការធ្វើការជាមួយនិស្សិតជាច្រើនដែលជាជំនាន់ទីមួយក្នុងគ្រួសាររបស់ពួកគេដើម្បីបន្តការសិក្សាថ្នាក់ឧត្តមសិក្សា។ ឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេមិនដឹងពីរបៀបចូលរៀននៅមហាវិទ្យាល័យ ឬរបៀបជោគជ័យនៅពេលពួកគេចូលរៀននៅមហាវិទ្យាល័យនោះទេ។ ពួកគេក៏ត្រូវការ និងសមនឹងទទួលបានសេវាកម្មគាំទ្របន្ថែមផងដែរ។ នេះ​ជា​ផ្នែក​មួយ​ទៀត​នៃ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ដែល​ការ​ចែក​រំលែក​អាច​នាំ​មក​នូវ។ គាំទ្រសេចក្តីប្រាថ្នារបស់អ្នកស្រុកជំនាន់ក្រោយ។ ខ្ញុំក៏ចង់សង្កត់ធ្ងន់លើបរិក្ខារនៅកម្រិតបឋមសិក្សា មធ្យមសិក្សា និងសាកលវិទ្យាល័យ។ អគារសិក្សាជាច្រើនមានអាយុកាលចាស់។ យើងបានឃើញជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេលរាតត្បាត ខ្យល់ចេញចូលមិនគ្រប់គ្រាន់ ខ្វះខ្យល់អាកាសបរិសុទ្ធ។ សមត្ថភាពចម្រោះខ្យល់មិនគ្រប់គ្រាន់ និងការទប់ស្កាត់ការរីករាលដាលនៃ COVID-19 ឬជំងឺឆ្លងផ្សេងៗទៀត។ អគារខ្លះមានផ្សិត និងសូម្បីតែផ្សិតដោយសារខ្វះខ្យល់ចេញចូលគ្រប់គ្រាន់។ លទ្ធផល​គឺ​ជា​តម្រូវការ​ដ៏​ទូលំទូលាយ​ដែល​នៅ​តែ​មិន​ទាន់​បាន​សម្រេច​ជា​យូរ​មក​ហើយ។ អរគុណច្រើនសម្រាប់ការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នក។

[Nicole Morell]: សូមអរគុណ Laura ។ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតក្នុងចំណោមសាធារណជនទេ? សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះ។

[Melanie Tringali]: ព្រៃ ខ្ញុំមិនស៊ាំនឹងការកែប្រែ Fair Share ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានសំណួរមួយចំនួន។ តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីគ្រប់គ្រងប្រាក់និងផ្ទេរប្រាក់នៅក្នុងទីក្រុង? ពេល​ប្រមូល​លុយ​នេះ​ហើយ បើ​ដល់​ថ្នាក់​រដ្ឋ ហើយ​ប្រជាជន​បង់ពន្ធ ៤% នោះ​លុយ​នេះ​ទៅ​រដ្ឋ ហើយ​វា​ត្រូវ​មាន​គណនី​រដ្ឋ​ខ្លះ។ ដូច្នេះតើអ្នកផ្លាស់ទីជុំវិញទីក្រុងដោយរបៀបណា?

[Zac Bears]: លោកប្រធាន សូមអរគុណ។ ដូច្នេះ នេះអនុវត្តចំពោះតែប្រាក់ចំណូលលើសពី 1 លានដុល្លារប៉ុណ្ណោះ ដូច្នេះមិនមានការកំណត់ពេលវេលាលើអ្វីដែលអ្នកធ្វើក្រោម 1 លានដុល្លារនោះទេ។ ខ្ញុំដឹងថាវាមិនមែនជាបញ្ហារបស់ខ្ញុំទេ។ យើងបាននិយាយថាប្រជាជននឹងបង់ពន្ធតែ 4% លើប្រាក់ចំណូលលើសពី 1 លានដុល្លារ។ ជាក់ស្តែង ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋត្រូវតែអនុម័ត ប៉ុន្តែជារួម ការចំណាយដ៏ធំបំផុតមួយរបស់រដ្ឋនីតិប្បញ្ញត្តិគឺជំពូកទី 70 ដែលជាមូលនិធិរាប់លានដុល្លារដែលផ្តល់ជំនួយរបស់រដ្ឋដល់សាលារៀនក្នុងស្រុក។ ជំពូកទី 90 គឺជាកម្មវិធីស្រដៀងគ្នាដែលបង្វែររដ្ឋធានីរបស់រដ្ឋចេញពីផ្លូវថ្នល់ ស្ពាន និងក្រុង។ ដូច្នេះការកើនឡើងនេះនៅក្នុងជំពូកទី 70 ឬជំពូកទី 90 នឹងត្រូវបានសម្រេចតាមរយៈរូបមន្តបច្ចុប្បន្នរបស់ទីក្រុង Medford ។ ហើយអ្នកដឹងទេ ពួកគេអាចបែងចែកប្រាក់ទៅគម្រោងជាក់លាក់។ ឧទាហរណ៍ ការកែលម្អស្ថានីយ៍រថភ្លើង West Medford ។ នេះប្រហែលជាដូចគ្នា។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ច្បាស់ណាស់ វាទាមទារឱ្យមានការយល់ព្រមពីសភា ប៉ុន្តែ​បើ​តាម​ពាក្យ​សំណួរ​បោះឆ្នោត លុយ​គួរ​ទៅ​អប់រំ​សាធារណៈ ឧត្តមសិក្សា​សាធារណៈ មធ្យោបាយ​ធ្វើ​ដំណើរ និង​ផ្លូវថ្នល់។

[Melanie Tringali]: ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងមិនដឹងថាមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់នឹងមក Medford នោះទេ។

[Zac Bears]: អូ មិនមែនឥឡូវនេះទេ ប៉ុន្តែលើសពីនោះ។

[Melanie Tringali]: ច្រើនជាង 1.9 ពាន់លានដុល្លារអាមេរិក ដែលយើងធ្លាប់ទទួលបាននៅក្នុងប្រទេសណាមួយ។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងការផ្តល់មូលនិធិ RSS ដែលយើងទទួលបាន។

[Zac Bears]: នេះមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយ RSS ឬអ្វីដូចនោះទេ។ ទេ ខ្ញុំដឹងថាវាមិនមានអ្វីពាក់ព័ន្ធនឹងរឿងនេះទេ ប៉ុន្តែយើងកំពុងយកធនធានពីកន្លែងផ្សេង។ ខ្ញុំជឿថាមូលនិធិដែល ARPA បែងចែកទៅទីក្រុងគឺប្រហែល 50 លានដុល្លារក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំ។

[Melanie Tringali]: មិនអីទេ អរគុណ។

[Nicole Morell]: ចលនាដោយអនុប្រធាន Bales ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Collins ។ លោក​លេខា មុន​ការ​កោះ​ហៅ ទីប្រឹក្សា Knight បាន​ដក​ខ្លួន​ចេញ​ពី​ការ​ជជែក​ដេញដោល និង​បោះ​ឆ្នោត។

[Adam Hurtubise]: អនុប្រធាន Bear ។

[Unidentified]: វី។

[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា Caraviello ។ សមាជិកសភា Collins?

[Unidentified]: វី។

[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា Knight បានបដិសេធ។

[Nina Nazarian]: ជាមន្ត្រីរាជការ។

[Adam Hurtubise]: ព្រឹទ្ធសមាជិក Scarpelli? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang? ត្រឹមត្រូវ។

[Nicole Morell]: ត្រឹមត្រូវ។ សំណើ​នេះ​ត្រូវ​បាន​អនុម័ត​ដោយ​សំឡេង​គាំទ្រ​៤ សំឡេង​ប្រឆាំង​២ និង​សំឡេង​ប្រឆាំង​១។ 22-307 មានការអនុញ្ញាតពី Bears VP ។ ដំណោះស្រាយ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បានសម្តែងការគាំទ្រចំពោះច្បាប់ព្រឹទ្ធសភាឆ្នាំ 1819 ដែលនឹងបង្កើតគណៈកម្មាការស្តីពីលក្ខខណ្ឌនៃពលរដ្ឋនៃដើមកំណើតហៃទី។ គាត់ក៏បានស្នើឱ្យស្មៀនទីក្រុងផ្ញើច្បាប់ចម្លងនៃដំណោះស្រាយទៅគណៈប្រតិភូនីតិបញ្ញត្តិរបស់ Medford ក៏ដូចជាប្រធានសភា Mariano និងប្រធានព្រឹទ្ធសភា Spilke ។ អនុប្រធាន Bear ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ នេះគឺជាដំណោះស្រាយដែលត្រូវការការគាំទ្ររបស់យើង។ គណៈកម្មាការជាតិស្តីពីលក្ខខណ្ឌនៃពលរដ្ឋនៃដើមកំណើតហៃទី។ មេដឹកនាំសហគមន៍នៅក្នុងសហគមន៍ Haitian របស់ Medford បានដោះស្រាយបញ្ហានេះជាមួយគណៈកម្មាធិការមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីពិនិត្យមើលបញ្ហាជាច្រើនដែលប្រឈមមុខនឹងសហគមន៍ហៃទីនៅទូទាំង Commonwealth ។ យើងមានសហគមន៍ជនជាតិហៃទី-អាមេរិកដ៏ធំបំផុតមួយនៅក្នុងប្រទេសក្នុងរដ្ឋ Massachusetts ហើយដូចដែលអ្នកបានដឹងស្រាប់ហើយថាមានបញ្ហាជាច្រើន។ យើងបានពិភាក្សាអំពីប្រធានបទនេះដែលប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍ហៃទី ដោយសារវាទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយអន្តោប្រវេសន៍ សហព័ន្ធ និងរដ្ឋ ហើយគណៈកម្មាធិការនេះនឹងចេញរបាយការណ៍មួយ និងស្នើសុំសកម្មភាពរបស់រដ្ឋក្នុងនាមសមាជិកសហគមន៍ហៃទីនៅទូទាំងរដ្ឋ។ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ការយល់ព្រមរបស់ខ្ញុំ។

[Nicole Morell]: តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាទេ? ទីប្រឹក្សា Tang ។

[Justin Tseng]: ជាការប្រសើរណាស់ នេះគឺស្របជាមួយនឹងតម្លៃទីក្រុងរបស់យើងជាកន្លែងស្វាគមន៍ និងរួមបញ្ចូល។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ដំណោះស្រាយ​នេះ​ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​ពី​អ្នក​ដែល​យើង​ជា​ទីក្រុង។ អ៊ុំ និងការគាំទ្រដែលយើងទាំងអស់គ្នា អ៊ុំ យើងទាំងអស់គ្នាចង់បង្ហាញដល់ប្រទេសជិតខាងហៃទីរបស់យើង។ បាទ នេះ​ស្រប​នឹង​អ្វី​ដែល​យើង​បាន​អនុម័ត​ជា​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ក្រុង។ សមាជិកសភា ខ្ញុំគិតថា នេះសមនឹងចូលទៅក្នុងរបៀបវារៈនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំនឹងគាំទ្រចលនារបស់អ្នក។

[Nicole Morell]: សូមអរគុណទីប្រឹក្សា Zeng ។ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតទេ? តើមានការពិភាក្សាបើកចំហទេ? ទីប្រឹក្សា Naik ។

[Adam Knight]: ខ្ញុំច្បាស់ជាដឹងថា Medford មានប្រជាជនហៃទីច្រើន។ ខ្ញុំធំឡើងនៅក្នុងសហគមន៍នេះ បានទៅសាលារៀន និងបង្កើតមិត្តភ័ក្តិជាមួយមនុស្សជាច្រើនដែលមានដើមកំណើតហៃទី។ ខ្ញុំពិតជាមិនជំទាស់នឹងសភានីតិបញ្ញត្តិរដ្ឋដែលបង្កើតគណៈកម្មាការស្តីពីស្ថានភាពពលរដ្ឋនៃជនជាតិហៃទីទេ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​បាន​និយាយ​វា​ហើយ​ខ្ញុំ​នឹង​និយាយ​វា​ម្តង​ទៀត​។ ខ្ញុំនឹងមិនដាក់ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំនៅលើសំបុត្រនោះទេ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយអំពី Mariano ឬ Senado Spelker លើកលែងតែយើងជាអ្នកសុំលុយពីទីក្រុង ពីព្រោះពួកគេឆាប់បិទភ្នែកចំពោះតម្រូវការ និងតម្រូវការរបស់សហគមន៍របស់យើង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបោះឆ្នោតមិននៅយប់នេះ។ បាទ ក្នុងនាមខ្ញុំជាប្រជាពលរដ្ឋ ខ្ញុំពិតជាគាំទ្រច្បាប់នេះ ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាសមាជិកនៃស្ថាប័ននេះ ខ្ញុំមិនគិតថា ការបន្តយកចិត្តទុកដាក់លើអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសជាគំនិតល្អនោះទេ។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនដែលបានទទួលសំបុត្រពីគណៈប្រតិភូរដ្ឋដែលសុំឱ្យយើងបោះឆ្នោតតាមវិធីជាក់លាក់មួយលើដំណោះស្រាយដែលត្រូវបានបង្ហាញដល់ក្រុមប្រឹក្សានោះទេ។ ប្រសិនបើយើងចង់ឱ្យគណៈប្រតិភូរបស់យើងមានវត្តមាន និងពិភាក្សាគ្នាអំពីច្បាប់ទាំងនេះ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រសិទ្ធភាពជាងនេះ ពីព្រោះក្រុមប្រឹក្សាធុរកិច្ចល្អខ្លាំងណាស់លើបញ្ហាទាំងនេះជាច្រើន។ ខ្ញុំមិនជឿអ្នកទាំងអស់គ្នាទេ។ ខ្ញុំគិតថាពួកយើងជាច្រើននឹងមានអារម្មណ៍ស្រួលជាងនេះបន្តិច ប្រសិនបើសមាជិកនៃគណៈប្រតិភូរបស់យើងមកនិយាយជាមួយយើង ហើយប្រាប់យើងពីអ្វីដែលវាកើតឡើង និងមូលហេតុដែលពួកគេគាំទ្រ ឬប្រឆាំងវា។ បន្ទាប់មក ក្រុមប្រឹក្សាអាចសម្រេចថាតើយើងចង់លើកទឹកចិត្តគណៈប្រតិភូរបស់យើង ដែលតំណាងឱ្យពួកយើងនៅ Beacon Hill ដើម្បីគាំទ្ររឿងនេះដែរឬទេ។ និយាយ​ថា ខ្ញុំ​អរគុណ​ក្រុមប្រឹក្សា​ដែល​បាន​ដាក់​ចេញ​នូវ​វិធានការ​នេះ។ ខ្ញុំក៏សូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះអ្នកដែលត្រូវបានជូនដំណឹង និងចាប់អារម្មណ៍លើអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅលើ Beacon Hill។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការផ្តោតអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំនៅទីនេះគឺទៅលើទីក្រុង Medford ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​គណៈកម្មាធិការ​នេះ​ពិត​ជា​ត្រូវ​មើល​ឃើញ​ថា​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង​ក្នុង​សហគមន៍​នេះ។ ប្រសិនបើយើងទៅ Beacon Hill អ្វីដែលយើងត្រូវការបំផុតគឺលុយ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​នោះ​ជា​អ្វី​ដែល​យើង​គួរ​សួរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះដំណោះស្រាយរបស់ក្រុមប្រឹក្សា។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ សូមអរគុណ ទីប្រឹក្សា Biazi ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំដឹងថាអ្នកនឹងខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នក ប៉ុន្តែម្តងទៀត ខ្ញុំកំពុងនិយាយដោយខ្លួនឯង ដូចដែលក្រុមប្រឹក្សា Knight បាននិយាយ ដូច្នេះវាមិនល្អទេដែលឃើញវា ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏នឹងមិនឈរលើឯកសារនៃការពិតទាំងនេះដែរ ដូច្នេះសូមអរគុណ។

[Nicole Morell]: សូមអរគុណសមាជិកសភា Powell ។ តើ​មាន​ការ​ពិភាក្សា​អ្វី​ផ្សេង​ទៀត​នៅ​លើ​វេទិកា ឬ​ជាមួយ​សាធារណជន? ម្តាយ Zeng បានយល់ព្រមលើសំណើរបស់អនុប្រធាន Bales ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: អនុប្រធាន Bear ។

[SPEAKER_06]: វី។

[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា Caraviello ។ សមាជិកសភា Collins ។

[SPEAKER_06]: វី។

[Adam Hurtubise]: សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។ ធ្វើបានល្អសមាជិកសភា Scarpelli ។ លោក TSANG បាន​កត់​សម្គាល់​អំពី​រឿង​នេះ។

[Unidentified]: វី។

[Adam Hurtubise]: ប្រធាន Morel ។

[Nicole Morell]: ត្រឹមត្រូវ។ ឬប្រសិនបើមានបីឈ្មោះ ញត្តិនឹងត្រូវបានទទួលយក។ 22-308 មានការអនុញ្ញាតពី Bears VP ។ នៅក្នុងខែឧសភា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បានសម្រេចចិត្តថា ទីក្រុងនឹងជូនដំណឹងដល់អ្នករស់នៅក្នុងការស្ទង់មតិផ្លូវជិះកង់ Mystic River Bike Trail ដែលបច្ចុប្បន្នកំពុងដំណើរការ ដើម្បីស្វែងរកការកែលម្អផ្លូវថ្មើរជើង និងកម្រិតមធ្យមនៅ Medford និង Arlington ដើម្បីភ្ជាប់ទន្លេ Mystic ទៅនឹង Minuteman Bike Trail ។ អ្នកអាចចូលរួមក្នុងការស្ទង់មតិ និងនិយាយរបស់អ្នកនៅលើគេហទំព័រ tinyurl.com ។ របារអាថ៌កំបាំង និងទីពីរដើម្បីស្វែងរកផ្លូវជិះកង់។ អនុប្រធាន Bear ។

[Zac Bears]: ខណៈពេលដែលវាប្រហែលជាមិនកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុង Medford វាពិតជានឹងមានផលប៉ះពាល់ដល់ទីក្រុងរបស់យើង។ អត្ថបទនេះគឺអំពីគម្រោងដែលបច្ចុប្បន្នកំពុងពិចារណា ជាចម្បងនៅ Arlington ប៉ុន្តែដែលនឹងតភ្ជាប់ផ្នែកមួយនៃ Medford ដែលជាស្ពានរវាងរង្វង់មូលទាំងពីរនៃផ្លូវ 60 ។ បច្ចុប្បន្នមានផ្លូវផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនដែលកំពុងត្រូវបានរុករក ប៉ុន្តែពួកគេភ្ជាប់តំបន់ Mystic River ជាមួយតំបន់ Minuteman ។ ផ្លូវកង់ Arlington ។ ជាទូទៅ ចំណុចនេះគឺ៖ ប្រសិនបើអ្នកចូលទៅកាន់គេហទំព័រ url.com និងរបារអាថ៌កំបាំងនៃការស្វែងរកផ្លូវចរាចរណ៍ ហើយមើលគម្រោងដែលបានស្នើឡើងនៅថ្ងៃនេះ ខ្ញុំគិតថាជាមនុស្សម្នាក់ដែលបើកបរឆ្លងកាត់រង្វង់មូលទាំងនេះ ហើយដើរជុំវិញពួកគេជាទៀងទាត់ ដែលវានឹងធ្វើឱ្យសុវត្ថិភាពចរាចរណ៍ប្រសើរឡើងយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់គ្រប់មធ្យោបាយដឹកជញ្ជូននៅក្នុងតំបន់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនិយាយនេះ។ ខ្ញុំគិតថានេះនឹងក្លាយជាអត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំសម្រាប់ទីក្រុង Medford ផ្ទាល់ ប៉ុន្តែវាក៏នឹងភ្ជាប់ផ្លូវ Mystic Trail ទៅកាន់ Arlington Minuteman Bike Trail ផងដែរ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាទីក្រុងនឹងជូនដំណឹងដល់ប្រជាពលរដ្ឋថាគម្រោងនេះកំពុងត្រូវបានអនុវត្ត។ ខ្ញុំមិនដែលលឺពី Medford ទេ។ ខ្ញុំបានរៀនអំពីវា។ ខ្ញុំគិតថាវាជាក្រុមផ្សេង ខ្ញុំមិនចាំច្បាស់ទេឥឡូវនេះ ប៉ុន្តែមនុស្សអាចបំពេញការស្ទង់មតិបាន។ នៅទីនេះ ពួកគេអាចពិនិត្យមើលផែនការរបស់ពួកគេ និងនិយាយរបស់ពួកគេ។ ជាថ្មីម្តងទៀត URL គឺ tinyurl.com ដែលជារបារអាថ៌កំបាំងសម្រាប់ស្វែងរកផ្លូវជិះកង់ របារទីពីរ ទីមួយ បន្ទាប់មករបារទីពីរនឹងបង្ហាញការយល់ព្រម។

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Morel ។ សូមអរគុណអនុប្រធាន Bales ដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យអ្នករាល់គ្នាដឹងថារឿងនេះកំពុងកើតឡើង។ សម្រាប់អ្នកដែលចង់ស្វែងយល់បន្ថែម ខ្ញុំបានធ្វើការស្ទង់មតិនេះដោយខ្លួនឯងនៅថ្ងៃនេះ។ វាចំណាយពេលតិចជាង 10 នាទី។ ពួកគេមានប្រអប់ដើម្បីពិនិត្យ។ តើអ្នកជាអ្នកបោះឆ្នោត Arlington មែនទេ? តើអ្នកជាអ្នកបោះឆ្នោត Medford មែនទេ? ខ្ញុំគិតថាវាល្អសម្រាប់សមាជិកនៃសហគមន៍របស់យើងក្នុងការមានសំឡេង។ នេះនឹងប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍នេះ។ មួយវិញទៀត នេះជាគម្រោងដែលខ្ញុំប្រាថ្នាចង់បាន រដ្ឋាភិបាលទីក្រុងពិតជាអាចមើលឃើញរឿងនេះ ហើយត្រូវបានបំផុសគំនិត។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាយើងមានការពិភាក្សាជាច្រើនអំពីថាតើយើងអាចធ្វើបានប៉ុន្មាននៅមាត់ទន្លេ និងថាតើយើងចង់ធ្វើប៉ុណ្ណាដើម្បីសម្រួលចរាចរណ៍ សុវត្ថិភាពអ្នកថ្មើរជើង និងពង្រីកផ្លូវសម្រាប់ថ្មើរជើង និងកង់ទៅកាន់មាត់ទន្លេដ៏ស្រស់ស្អាតរបស់យើង។ ខ្ញុំរំភើបណាស់ដែលបានឃើញពីរបៀបដែលសហគមន៍ Arlington កំពុងដឹកនាំរឿងនេះ និងរបៀបដែលវានឹងជះឥទ្ធិពលជាវិជ្ជមានដល់សហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំ​ពិត​ជា​សង្ឃឹម​ថា​យើង​ឃើញ​គម្រោង​បែប​នេះ​បាន​អភិវឌ្ឍ​នៅ​មាត់​ទឹក​ដែល​យើង​គ្រប់​គ្រង​នៅ Medford។ សូមអរគុណ

[Nicole Morell]: សូមអរគុណសមាជិកសភា Collins ។

[Justin Tseng]: ទីប្រឹក្សា Tang? ខ្ញុំ​គិត​ថា ក្នុង​នាម​ជា​សហគមន៍ បើ​យើង​ចង់​ផ្លាស់​ប្តូរ​រឿង​ទាំង​នេះ យើង​ត្រូវ​តែ​បង្ហាញ​ខ្លួន ហើយ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ជា​វិធី​មួយ​ដែល​យើង​អាច​បង្ហាញ និង​បញ្ចេញ​សំឡេង​របស់​យើង​បាន។ អ្នកដឹងទេ អ្វីដែលខ្ញុំបានឮពីគ្រួសារជាច្រើនក្នុងរដូវកាលយុទ្ធនាការកន្លងមកនេះគឺ យើងចង់បានផែនការជិះកង់ដ៏អស្ចារ្យ បណ្តាញវដ្តមួយ ផ្លូវជិះកង់ដែលតភ្ជាប់បានប្រសើរជាងមុនទៅកាន់ទីក្រុងផ្សេងទៀត និងរួមបញ្ចូលកាន់តែប្រសើរនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំជឿថា ការធ្វើការស្រាវជ្រាវបែបនេះគឺជាមធ្យោបាយដ៏សំខាន់បំផុតមួយ សហគមន៍អ្នកបោះឆ្នោត និងអ្នកស្រុករបស់យើងអាចសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះ។ ចូរធ្វើឱ្យសំឡេងរបស់យើងបានឮ ហើយធ្វើឱ្យប្រាកដថាការផ្តល់មូលនិធិទៅដល់ Medford និងធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមានបណ្តាញកង់ដ៏ល្អបំផុត ដែលត្រូវបានគ្រោងទុកល្អបំផុត ដែលគេគិតយ៉ាងល្អបំផុតដែលយើងចង់ឃើញនៅក្នុង Medford ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា Bales Congress យើងនឹងដាក់វាទៅក្នុងរបៀបវារៈ។

[Nicole Morell]: សូមអរគុណទីប្រឹក្សា Zeng ។ តើក្រុមប្រឹក្សាបានពិភាក្សាបន្ថែមទេ? សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។

[Adam Knight]: លោកប្រធាន បាទ រសៀលនេះ ខ្ញុំនឹងគាំទ្រវិធានការនេះ។ ប្រសិនបើយើងចងចាំកំហុសនេះ។ សមាគមតំបន់ទឹក និងបទបង្ហាញដែលពួកគេបានធ្វើចំពោះយើងកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន នៅពេលដែលពួកគេបានមករកយើងសម្រាប់ជំនួយឥតសំណងប្លុកអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ ឬជំនួយ CPA ខ្ញុំគិតថានោះហើយជាវា។ មូលនិធិកំពុងត្រូវបានស្វែងរកដើម្បីរចនាផ្លូវរួមគ្នាតាមបណ្តោយទន្លេ Mystic ទៅឆ្នេរ Shannon ហើយបន្ទាប់មកពីឆ្នេរ Shannon ទៅស្ថានីយ៍ Wechman ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ជា​ផ្នែក​មួយ​ដ៏​សំខាន់​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ឱ្យ​គម្រោង​នេះ​ក្លាយ​ជា​ការ​ពិត។ វាក៏នឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងភ្ជាប់ផ្លូវ intermodal ទៅស្ថានីយ៍រថភ្លើងទាំងពីរ។ ដូច្នេះ វានឹងមានប្រយោជន៍សម្រាប់សហគមន៍ក្នុងការបំបែកមនុស្សចេញពីពួកគេ។

[Nicole Morell]: សូមអរគុណទីប្រឹក្សា។ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាទេ? បញ្ជូនទៅសាធារណៈជន។ ខ្ញុំមើល Mimi Gordon នៅលើ Zoom ។ Mimi សូមចុះឈ្មោះឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។ ខ្ញុំឃើញប្រអប់មួយសុំឱ្យអ្នកបើកសំឡេង នៅពេលអ្នករួចរាល់។ មីមី បើ​ឯង​ជួយ​ខ្ញុំ​ត្រឡប់​មក​វិញ ខ្ញុំ​នឹង​ទុក​ពេល​ឲ្យ​អ្នក​បន្តិច​ទៀត។ ខណៈពេលដែលយើងរង់ចាំ Mimi តើមាននរណាម្នាក់ចង់និយាយអំពីឯកសារនេះទេ? ប្រសិនបើខ្ញុំប្រហែលជា ខណៈពេលដែលយើងរង់ចាំ Mimi ខ្ញុំចង់មានន័យថា នេះគឺជាអ្វីដែលត្រូវបានបង្ហាញដល់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលក្នុងកំណែផ្សេងៗគ្នា មិនមែនជាការស្ទង់មតិច្រើននោះទេ ប៉ុន្តែបញ្ហាដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងតំបន់នេះ ជាពិសេសនៅពេលដែលអ្នកដើរតាមដងផ្លូវទេសភាពតាមដងទន្លេ Mississippi ឆ្ពោះទៅកាន់បឹងដែលនាំអ្នកជារង្វង់។ មិនមានផ្លូវឆ្លងកាត់ថ្មើរជើង គ្មានផ្លូវឆ្លងកាត់ប្រកបដោយសុវត្ថិភាព។ ប្រសិនបើអ្នកជិះកង់ ដើរ ឬបើកឡាននៅទីនោះនៅថ្ងៃណាក៏ដោយ អ្នកនឹងឃើញមនុស្សព្យាយាមឆ្លងស្ពាន។ សង្ឃឹមថាវានិយាយអំពីប្រធានបទនេះ និងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើន។ ខ្ញុំលើកទឹកចិត្តអ្នកស្រុកឱ្យឆ្លើយតបទៅនឹងការស្ទង់មតិនៅពេលណាដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយខ្ញុំសូមអរគុណអនុប្រធាន Bales ដែលបាននាំយកបញ្ហានេះទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សា និងអ្នកស្រុកនៅក្នុងវេទិកានេះ។ មីមី តើអ្នកអាចបើកសំឡេងបានទេ? ខ្ញុំបានរកឃើញវាមិនអីទេ ខណៈពេលដែលយើងកំពុងរង់ចាំ Mimi ខ្ញុំបានឃើញ Martha Andres។ ម៉ាថា សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះ។

[Martha Ondras]: បាទ Martha Andres, 45 Kilgore Avenue, Medford, Massachusetts។ ខ្ញុំពិតជារំភើបចំពោះគម្រោងនេះ។ វាត្រូវបានឧបត្ថម្ភដោយ Arlington ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយថា មួយភាគបីនៃមនុស្សដែលចូលរួមក្នុងពិធីសាធារណៈគឺមកពី Medford ។ យើង​មាន​សេចក្តី​សោមនស្ស​រីករាយ​ដែល​ឃើញ​បញ្ហា​រង្វង់​មូល​លើ​ស្ពាន​ខ្ពស់​កំពុង​ត្រូវ​បាន​ដោះស្រាយ។ ធ្វើឱ្យការបើកបរកាន់តែមានសុវត្ថិភាព អ្នកថ្មើរជើងកាន់តែមានសុវត្ថិភាព អ្នកជិះកង់កាន់តែមានសុវត្ថិភាព។ អ្នកដឹងទេថានៅតំបន់នេះ ជាពិសេសចាប់តាំងពីជំងឺរាតត្បាតមក មនុស្សគ្រប់គ្នាចង់ចេញទៅដើរលេងនៅតំបន់មាត់ទន្លេដ៏ស្រស់ស្អាត។ នេះមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ពួកយើងក្នុងការធ្វើឱ្យគម្រោងនេះក្លាយជាការពិត។ ដូចដែលក្រុមប្រឹក្សា Knight បានចង្អុលបង្ហាញ មានចំណាប់អារម្មណ៍មួយចំនួនក្នុងការកែលម្អផ្លូវឆ្លងកាត់ទន្លេ។ នៅខាង Medford អ្នកដឹងថានេះនឹងជាលទ្ធផលនៃការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនេះ។ អរគុណសម្រាប់ការលើកឡើងនេះ។

[Nicole Morell]: អរគុណ Martha ប្រហែលជាយើងនឹងសាកល្បងវាម្តងទៀត ហើយមើលថាតើយើងអាចចាប់ផ្តើម និងចែករំលែកបានដែរឬទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំបានឃើញអ្នកបើកដំណើរការមិនយូរប៉ុន្មានទេ។ អូខេ មីមី តោះចាប់ផ្តើម។ ប្រសិនបើអ្នកមានមតិយោបល់ អ្នកអាចផ្ញើវាទៅលេខា ឬទីប្រឹក្សាផ្ទាល់ខ្លួនណាមួយ។ បន្ទាប់មកតាមសំណើរបស់អនុប្រធានាធិបតី Bales ទីពីរដោយសមាជិកសភា Collins រដ្ឋមន្ត្រីបានហៅ។

[Adam Hurtubise]: អនុប្រធាន Bear? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Cariviello អវត្តមាន។ សមាជិកសភា Collins?

[SPEAKER_06]: វី។

[Adam Hurtubise]: តើសមាជិកសភាយល់ព្រមទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Scarpelli? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang?

[SPEAKER_06]: វី។

[Adam Hurtubise]: ប្រធាន Morel ។

[Nicole Morell]: ត្រឹមត្រូវ។ ១៦នាក់ពិតជាអវត្តមានដោយសារការធ្វើដំណើរ។ នៅក្នុងដំណោះស្រាយ 22-309 ដែលស្នើឡើងដោយអនុប្រធាន Bears ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បានដោះស្រាយថា នាយកដ្ឋានសាធារណៈការ និងប្រធានដឹកជញ្ជូនត្រូវជូនដំណឹងទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអំពីលទ្ធភាពនៃការសហការជាមួយទីក្រុង Somerville ដើម្បីបង្កើតផ្លូវរួមមួយនៅមុខផ្សារ Whole Foods ដែលមានស្រាប់នៅភាគឦសាននៃផ្លូវ Auburn ដើម្បីភ្ជាប់ជាមួយផ្លូវដែលមានសុវត្ថិភាពជាងមុនសម្រាប់ផ្លូវដែលមានស្រាប់ និងផ្លូវសាធារណៈ។ យក Mystic Valley Parkway ពី Parkland ។ អនុប្រធាន Bear ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ដំណោះស្រាយនេះហាក់ដូចជាពន្យល់ដោយខ្លួនឯង ប៉ុន្តែសំខាន់គឺដីមាត់ទន្លេនៅពីមុខ Whole Foods ជាកម្មសិទ្ធិមួយផ្នែកដោយទីក្រុង Menford និងមួយផ្នែកដោយទីក្រុង Somerville ។ បច្ចុប្បន្នមិនមានផ្លូវ ឬចិញ្ចើមផ្លូវនៅសងខាងផ្លូវទេ មានន័យថាមនុស្សត្រូវតែឆ្លងកាត់នៅចំនុចប្រសព្វដ៏គ្រោះថ្នាក់នៃ Auburn និងផ្លូវហាយវេលេខ 16 តាមរយៈស្ពាន Auburn Street។ អ្នក​ស្រុក​ក្នុង​តំបន់​និយាយ​ថា ពួក​គេ​នឹង​ទទួល​បាន​អត្ថប្រយោជន៍​យ៉ាង​ខ្លាំង​ពី​ការ​តភ្ជាប់​នៅ​ផ្នែក​ខាង​ផ្លូវ​នេះ​។ ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងអាចទាក់ទងដៃគូរបស់យើងនៅ Somerville ដែរឬទេ។ ខ្ញុំបានទាក់ទងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Somerville ជាច្រើន ហើយពួកគេបានបង្ហាញចំណាប់អារម្មណ៍។ ដូច្នេះ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា យើងអាចបង្កើតភាពជាដៃគូនេះ និងធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែមានសុវត្ថិភាព និងអាចចូលដំណើរការបានកាន់តែច្រើននៅក្នុងតំបន់។ សូមអរគុណ

[Adam Knight]: ខ្ញុំជឿថា DCR គ្រប់គ្រងផ្លូវនេះ។ ផ្លូវបំបែកខាងស្តាំផ្លូវជាតិលេខ១៦។ បាទ ផ្លូវប្រសព្វ។ ខ្ញុំដឹងថាសមាជិកសភា Caraviello នឹងតស៊ូមតិសម្រាប់រឿងនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកក៏បានធ្វើការជាមួយពួកគេនៅលើផ្លូវរថភ្លើង DCR ផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា DCR ត្រូវតែជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងអ្វីដែលមិនឆ្លងកាត់ ឬចូលទៅក្នុងផ្លូវរបស់ពួកគេ។

[Zac Bears]: ផ្លូវប្រសព្វនេះពិតជានៅក្នុងតំបន់ដែលគ្រប់គ្រងដោយ Medford Auburn ប្រហែលជានៅក្នុងតំបន់ដែលគ្រប់គ្រងដោយ Medford Auburn Street ហើយដីសម្រាប់ធនាគារនេះគឺជាកម្មសិទ្ធិរបស់ទីក្រុង មិនមែន DCR ដូច្នេះយើងប្រហែលជាត្រូវធ្វើការជាមួយពួកគេដើម្បីភ្ជាប់វា ប៉ុន្តែភាគច្រើនវានៅក្រៅដែនសមត្ថកិច្ចរបស់ពួកគេ ដែលក្នុងករណីនេះខ្ញុំគិតថាជារឿងល្អ។

[Nicole Morell]: សូមអរគុណទីប្រឹក្សា។ តើក្រុមប្រឹក្សាបានពិភាក្សាបន្ថែមទេ? តើមានការពិភាក្សាបើកចំហទេ? ត្រូវបានណែនាំ និងគាំទ្រដោយអនុប្រធានខ្លាឃ្មុំ សមាជិកសភា Collins លោករដ្ឋមន្ត្រី សូមទូរស័ព្ទទៅ។

[Adam Hurtubise]: អនុប្រធាន Bear ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Calaviello-Lazaro ។ ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភា Collins ។

[SPEAKER_06]: វី។

[Adam Hurtubise]: សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang ។

[SPEAKER_06]: វី។

[Adam Hurtubise]: ប្រធាន Morel ។

[Nicole Morell]: ត្រឹមត្រូវ។ សំណើ​នេះ​ត្រូវ​បាន​អនុម័ត​ដោយ​សំឡេង​គាំទ្រ​៦​សំឡេង និង​អនុប្បវាទ​មួយ​។ 22310 ចេញដោយអនុប្រធាន Bear និងទីក្រុង Medford សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Collins ចាត់ទុកទីក្រុង Medford និងតំបន់ Greater Boston ស្ថិតក្នុងវិបត្តិលំនៅដ្ឋានធ្ងន់ធ្ងរ អ្នកស្រុក និងគ្រួសារកំពុងផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅ ហើយចាប់ពីខែមីនា ឆ្នាំ 2021 ដល់ខែមីនា ឆ្នាំ 2022 ការជួលជាមធ្យមនៅ Medford បានកើនឡើង 15% ពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ ហើយការជួលជាមធ្យមបានកើនឡើង 5% ។ យោងតាម ​​GBH News ចាប់ពីខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2022 ដល់ខែមីនា ឆ្នាំ 2022។ នេះបើទោះបីជាការពិតដែលថាអ្នកស្រុក Medford ជាច្រើនប្រឈមនឹងការកើនឡើងថ្លៃជួលដ៏ចោតឬត្រូវផ្លាស់ទីចេញពីផ្ទះល្វែងជួលរបស់ពួកគេតាមមធ្យោបាយផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះឥឡូវនេះ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford នឹងលើកយកបញ្ហានេះនៅឯកិច្ចប្រជុំអនុគណៈកម្មាធិការលំនៅដ្ឋាន ដើម្បីពិភាក្សាអំពីលទ្ធភាពនៃការតាក់តែងញត្តិច្បាប់លំនៅដ្ឋានទាក់ទងនឹងច្បាប់ទាំងនេះ ដើម្បីការពារអ្នកស្រុក Medford ដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងអស្ថិរភាពលំនៅដ្ឋាន និងកង្វះជម្រើសលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ រួម​បញ្ចូល​ទាំង​ស្ថិរភាព​ការ​ជួល សិទ្ធិ​អ្នក​ជួល​ក្នុង​ការ​ទិញ សិទ្ធិ​អ្នក​ជួល​ក្នុង​ការ​ប្រឹក្សា ការ​ការពារ​ការ​បណ្ដេញ​ចេញ ការ​ផ្តល់​ឱ្យ​ជួល​មុន ការ​ការពារ​តម្លៃ និង​ការ​លើក​លែង​អ្នក​ជួល​តូចតាច។ លើសពីនេះទៀត អនុគណៈកម្មាធិការលំនៅដ្ឋានបានពិភាក្សាអំពីដំណោះស្រាយក្រុមប្រឹក្សាដែលអាចធ្វើទៅបានដែលគាំទ្រដល់ច្បាប់ព្រឹទ្ធសភាលេខ 1378 និងច្បាប់ព្រឹទ្ធសភាលេខ 886 ដែលជាច្បាប់ដែលនឹងផ្តល់សិទ្ធិឱ្យជម្រើសការពារអ្នកជួលក្នុងតំបន់ដែលកំពុងត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងសភានីតិបញ្ញត្តិរដ្ឋ Massachusetts ។ អនុប្រធាន Bales ឬសមាជិកសភា Collins?

[Zac Bears]: ខ្ញុំសប្បាយចិត្តទៅមុន។ ប្រសិនបើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំចង់បំបែកការបោះឆ្នោតលើដំណោះស្រាយនេះ និងនៅពេលអនាគត ខ្ញុំនឹងរីករាយក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ អ្នកដឹងទេ ពួកយើងបាននិយាយអំពីរឿងនេះយូរហើយ តាំងពីខ្ញុំជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា តាំងពីមុនពេលខ្ញុំមកក្រុមប្រឹក្សា អំពីលំនៅដ្ឋាន វិបត្តិលំនៅដ្ឋាន បញ្ហាដែលអ្នករស់នៅជាច្រើនក្នុងសហគមន៍របស់យើងជួបប្រទះ។ អនុគណៈកម្មាធិការរបស់យើងបានធ្វើការងារឆ្នើមមួយឆមាសចុងក្រោយ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាសំខាន់ៗទាក់ទងនឹងជំងឺរាតត្បាត COVID-19។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​បាន​ធ្វើ​ការងារ​បាន​ល្អ​ណាស់​ក្នុង​នាម​ជា​ក្រុមប្រឹក្សា។ នៅពេលដែលយើងងើបចេញពីជំងឺរាតត្បាត ឬឈានចូលដំណាក់កាលចុងក្រោយរបស់វា ឬនៅពេលយើងជ្រើសរើសដើម្បីស៊ូទ្រាំនឹងវា លក្ខខណ្ឌលំនៅដ្ឋានកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ថ្មីៗនេះ មនុស្សនៅទីនេះបានប្រឈមមុខនឹងស្ថានភាពនៃការចាកចេញពីកន្លែងដែលពួកគេរស់នៅអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ ចេតនា​ហាក់​ដូច​ជា​អ្នក​រស់​នៅ​យូរ​មក​ហើយ​នេះ​នឹង​ត្រូវ​បណ្តេញ​ចេញ។ អ្នកដឹងទេ ដើម្បីអាចជួសជុលឡើងវិញបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយបន្ទាប់មកដំឡើងថ្លៃជួលដល់កម្រិតជាក់លាក់មួយ និងទាក់ទាញប្រភេទមនុស្សថ្មី។ ដូចដែលយើងបានពិភាក្សាកាលពីសប្តាហ៍មុន គោលបំណងនៃអនុគណៈកម្មាធិការលំនៅដ្ឋានគឺដើម្បីពិចារណាជម្រើស ហើយអ្នកដឹងទេថាអំណាចរបស់ទីក្រុងត្រូវបានកំណត់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយច្បាប់រដ្ឋ។ ដូច្នេះ​ចំពោះ​បញ្ហា​ជាច្រើន​ដែល​បាន​ពិភាក្សា យើង​ត្រូវ​ដាក់​ញត្តិ​អំពី​លំនៅឋាន​ជាក់ស្តែង ហើយ​សុំ​ឱ្យ​រដ្ឋ​ចាត់ចែង ហើយ​សុំ​ឱ្យ​ក្រុង​ធ្វើ​សកម្មភាព​។ ខ្ញុំ​បាន​ដាក់​ចេញ​នូវ​កត្តា​នយោបាយ​ខុស​គ្នា​ទាំង​នេះ ហើយ​ខ្ញុំ​ផ្ទាល់​ក៏​គាំទ្រ​ពួក​គេ​ទាំង​អស់។ ខ្ញុំយល់ថា ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចគាំទ្របញ្ហាទាំងនេះមួយចំនួន និងមិនមែនបញ្ហាផ្សេងទៀតទេ ខ្ញុំគិតថាយើងចង់ពិភាក្សា ហើយប្រហែលជាពិចារណាពួកគេម្នាក់ៗ។ ចំណុចសំខាន់មួយនៅក្នុងអត្ថបទទាំងអស់នេះ ហើយម្តងទៀត ច្បាប់រដ្ឋ អ្នកដឹងទេ ដំណោះស្រាយគ្រាន់តែសុំឱ្យអនុគណៈកម្មាធិការលំនៅដ្ឋានដើម្បីពិភាក្សាអំពីដំណោះស្រាយដែលអាចធ្វើទៅបានទាក់ទងនឹងច្បាប់រដ្ឋ។ អ្នកដឹងទេ ទាំងអស់នេះ ដូចដែលពួកគេកំពុងរៀបចំឡើងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ នឹងមានការលើកលែងចំពោះម្ចាស់អចលនទ្រព្យតូចៗ ដែលពិតជាមានន័យថាអ្នកដែលកំពុងទិញអចលនទ្រព្យ។ នៅឆ្នាំ 2030 អគារទោលទាំងនេះនឹងត្រូវបានសាងសង់ជាមួយនឹងផ្ទះល្វែងប្រណិតធំ ឬឥឡូវនេះយើងឃើញការលក់បន្តនៃអគារផ្ទះល្វែងធំជាមួយនឹងការជួលអតិផរណា។ ដូច្នេះការផ្តោតអារម្មណ៍គឺពិតជាទៅលើទ្រព្យសម្បត្តិទាំងនេះ និងអ្វីដែលយើងអាចធ្វើក្នុងនាមជាទីក្រុងដើម្បីកំណត់ផលប៉ះពាល់ដ៏ឆ្ងាយរបស់ពួកគេ។ ការដំឡើងថ្លៃជួល 15% ក្នុងមួយឆ្នាំគឺពិតជាមិនមាននិរន្តរភាពទេ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងនឹងបន្តឃើញវាដោយសារតែតម្រូវការខ្លាំង។ និងបញ្ហាសង្កាត់ជុំវិញលំនៅដ្ឋាន។ វាជារឿងសំខាន់ដែលយើងជាទីក្រុង ត្រូវធ្វើអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីរក្សាថាមពលឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីធានាថាអ្នករស់នៅមានលំនឹងលំនៅដ្ឋាន និងមិនប្រឈមមុខនឹងការប៉ះទង្គិចផ្លូវចិត្ត និងផលប៉ះពាល់ធ្ងន់ធ្ងរខាងផ្លូវចិត្ត សេដ្ឋកិច្ច និងបុគ្គលដែលមកជាមួយការផ្លាស់ទីលំនៅ និងទម្រង់នៃអំពើហិង្សាផ្សេងទៀត។ អ្នកដឹងទេ ការនិរទេសគឺអំពីពួកគេ។ នេះគឺជាគោលបំណងនៃដំណោះស្រាយនេះ ដែលយើងចាកចេញពីគណៈកម្មាធិការលំនៅដ្ឋាន ដើម្បីពិភាក្សាពីអ្វីដែលយើងអាចស្នើសុំឱ្យរដ្ឋធ្វើ ដើម្បីប្រគល់អំណាចដល់សហគមន៍របស់យើង។ ជាក់ស្តែង ខ្ញុំនឹងបញ្ជូនវាទៅពិភាក្សានៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដើម្បីអនុម័ត។

[Nicole Morell]: សូមអរគុណលោកអនុប្រធាន Xiong ។ ក្រុមប្រឹក្សា Collins ដែលក្រោយមកបានក្លាយជាស្នងការ Knight ។

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Morel និងសូមអរគុណអនុប្រធាន Bales សម្រាប់ការពិចារណាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកចំពោះដំណោះស្រាយនេះ។ ខ្ញុំសូមអរគុណចំពោះការផ្តល់នូវបរិបទស្តីពីការផ្លាស់ទីលំនៅដ៏ធំដែលយើងបានចាប់ផ្តើមឃើញនៅក្នុង Medford សប្តាហ៍មុន។ យើងមានមនុស្សដែលរស់នៅក្នុងអគារ Bradley Road ពួកគេខ្លះនៅទីនេះនៅយប់នេះ ដែលកំពុងប្រាប់យើងអំពីស្ថានភាពដែលពួកគេកំពុងឆ្លងកាត់ឥឡូវនេះ កន្លែងដែលយើងស្ថិតនៅក្នុងទីផ្សារលំនៅដ្ឋាននាពេលបច្ចុប្បន្ន វិបត្តិលំនៅដ្ឋានដែលបណ្តាលមកពីជំងឺរាតត្បាតដូចដែលយើងកំពុងមាន។ អ្នកដឹងទេ អ្នកជួលក្នុងសហគមន៍របស់យើងកំពុងចាកចេញពីសហគមន៍ដែលពួកគេចង់រស់នៅយ៉ាងច្រើន។ អ្វី​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​ខ្ញុំ​បារម្ភ​ខ្លាំង​ចំពោះ​ស្ថានភាព​នេះ​គឺ​ថា ក្នុង​នាម​ជា​ទីក្រុង​មួយ​ដែល​យើង​បរាជ័យ​ក្នុង​ការ​ការពារ​ប្រជាជន​ដែល​រស់​នៅ​ក្នុង​សហគមន៍​របស់​យើង ហើយ​ចង់​ស្នាក់​នៅ​ទីនេះ។ ការពារអ្នកបោះឆ្នោតរបស់យើង មនុស្សដែលយើងតំណាង ហើយនោះដោយសារតែអ្នកដឹងទេ ការការពារភតិកៈជាច្រើនដែលអាចមានផលប៉ះពាល់ខ្លាំងបំផុតគឺពិតជាគ្រាន់តែជាការការពារអ្នកបោះឆ្នោតដែលយើងមិនអាចអនុវត្តដោយសារតែការសម្រេចចិត្តដែលរងផលប៉ះពាល់នៅកម្រិតរដ្ឋ។ នេះ​ជា​មូលហេតុ​ដែល​ការការពារ​ភតិកៈ​ទាំងនេះ​ត្រូវបាន​ចាត់ទុកជា​តម្រូវការ​ច្បាប់​ផ្ទះ។ សម្រាប់អ្នកដែលមិនដឹង វិធានការដូចជាស្ថេរភាពការជួលគឺខុសច្បាប់នៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts។ ខ្ញុំ​គិត​ថា អ្នក​ផ្សេង​ទៀត​មុន​ខ្ញុំ​បាន​និយាយ​បែប​នេះ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​ជា​ជំហរ​មិន​ស្រួល​ក្នុង​ការ​ស្តាប់​អ្នក​បោះឆ្នោត​និយាយ៖ យើង​ចង់​នៅ​ក្នុង​សហគមន៍​នេះ។ យើង​ចង់​បន្ត​ក្លាយ​ជា​ផ្នែក​មួយ​នៃ​សហគមន៍​នេះ ប៉ុន្តែ​មាន​តែ​អ្វី​ច្រើន​ដែល​យើង​អាច​ធ្វើ​បាន​ដើម្បី​ជួយ​មនុស្ស​ឱ្យ​នៅ​ក្នុង​សហគមន៍​នេះ។ ជាមួយនឹងអ្វីដែលយើងកំពុងឃើញនៅពេលនេះនៅលើផ្លូវ Bradley ខ្ញុំគិតថាវាអស្ចារ្យណាស់ក្នុងការប្រមូលផ្តុំអ្នកតស៊ូមតិលំនៅដ្ឋាន អ្នកដែលធ្លាប់ឆ្លងកាត់រឿងនេះពីមុនមក អ្នកស្រុករួមគ្នាដើម្បីមើលពីរបៀបដែលយើងអាចជួយគ្នាទៅវិញទៅមក អ្នកស្ម័គ្រចិត្តដែលគាំទ្រគ្នាដើម្បីមករួមគ្នាដើម្បីសម្រាលស្ថានភាពដ៏ឈឺចាប់ សោកសៅ និងមានតម្លៃថ្លៃ។ លក្ខខណ្ឌនេះមាននៅក្នុងមនុស្សជាច្រើន ប៉ុន្តែមានដែនកំណត់ចំពោះចំនួនដែលអ្នកអាចស្ម័គ្រចិត្ត និងការពារសេរីភាពពីវា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងត្រូវតែតស៊ូមតិសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងអ្វីដែលយើងអាចធ្វើក្នុងនាមជាទីក្រុងដើម្បីជួយមនុស្សឱ្យស្នាក់នៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំរំភើបក្នុងការធ្វើការលើញត្តិអំពីច្បាប់លំនៅឋានដែលមានសក្តានុពលទាំងនេះនៅក្នុងអនុគណៈកម្មាធិការលំនៅដ្ឋាន។ គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​រំលឹក​មួយ​ភ្លែត ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​នេះ​ជា​ពាក្យ​បួន​អក្សរ​ទេ វា​ជា​ពាក្យ​បួន​តួ​និង​លេខ។ ខ្ញុំដឹងថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ខ្ញុំមួយចំនួននឹងយល់យ៉ាងពេញលេញនូវទស្សនៈរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ខ្ញុំលើការតស៊ូមតិសម្រាប់បញ្ហានៅកម្រិតរដ្ឋ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមានទំនុកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះរឿងនោះ ព្រោះវាពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់ជាមួយអាជ្ញាធររបស់យើងដែលជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ នោះគឺផ្តល់ឱ្យយើងនូវអំណាចដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តល្អនៅកម្រិតសហគមន៍អំពីអ្វីដែលល្អសម្រាប់សហគមន៍របស់យើង។ មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងទុកវាចោល។ សូមអរគុណ

[Nicole Morell]: សូមអរគុណ

[Adam Knight]: លោកជំទាវប្រធាន។ អរគុណច្រើន។ សូមក្រឡេកមើលភាសាក្នុងប្រយោគនេះ ជាដំបូងវាស្តាប់ទៅដូចជាច្បាប់គ្រប់គ្រងការជួលសម្រាប់ខ្ញុំណាស់។ បាទ/ចាស ស្ថេរភាពជួល ការការពារការឡើងថ្លៃ។ ស្តាប់ទៅដូចជាការគ្រប់គ្រងការជួលសម្រាប់ខ្ញុំ។ ជាការប្រសើរណាស់ ញត្តិបានជោគជ័យ ហើយយើងនឹងទៅសភា។ យើងស្នើឱ្យអ្នកអនុញ្ញាតឱ្យ Mention បង្កើតច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួន និងដាច់ដោយឡែកសម្រាប់មនុស្សដែលរស់នៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ នេះនឹងទៅសភានីតិបញ្ញត្តិរដ្ឋ និងដោយផ្ទាល់ទៅរបៀបវារៈស្ករ។ ជាការប្រសើរណាស់ក្នុងការបង្ហាញវាចេញ។ តាម​ពិត វា​នឹង​មិន​កើត​ឡើង​ឡើយ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីវិបត្តិលំនៅឋានក្នុងតំបន់ ប៉ុន្តែសហគមន៍នីមួយៗដែលយើងរស់នៅមានការអនុវត្តខុសៗគ្នាអំពីរបៀបធ្វើវា។ ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ផងដែរក្នុងការវិភាគគោលនយោបាយដែលយើងអនុវត្ត។ ប្រសិនបើយើងទទួលខុសត្រូវលើការបង្កើនតម្លៃលំនៅដ្ឋាននៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង ខណៈពេលដែលការពារខ្សែបន្ទាត់បៃតង។ យើងដឹងថាបន្ទាត់បៃតងបង្កើនតម្លៃអចលនទ្រព្យ។ តាមរយៈការតស៊ូមតិសម្រាប់ការធ្វើឱ្យរស់ឡើងវិញនៃ Medford Square និងសុំឱ្យមនុស្សដាក់សំណើអំពីរបៀបកែលម្អទីប្រជុំជន យើងជាផ្នែកមួយនៃបញ្ហា។ យើងជារដ្ឋាភិបាលមែនទេ? យើង​បាន​សួរ​ប្រជាជន​ថា តើ​យើង​អាច​ធ្វើ​ឱ្យ​ទីក្រុង​រស់​ឡើង​វិញ​ដោយ​របៀប​ណា? ផ្លូវ Bradley មានទីតាំងនៅកណ្តាល។ យើងនិយាយថាយកបន្ទាត់ពណ៌បៃតង។ បាទ យើងដឹងថា Linha Verde នឹងនាំមកនូវតម្លៃអចលនទ្រព្យដ៏អស្ចារ្យ។ យើងបានរង់ចាំខ្សែបន្ទាត់បៃតងអស់រយៈពេល 20 ឆ្នាំមកហើយ។ យើងមិនទាន់មានគម្រោងចតរថយន្តសម្រាប់ Power Plaza នៅឡើយទេ យើងនឹងរកឃើញនៅពេលយើងពិនិត្យមើលព័ត៌មាននេះ។ យើងដឹងថាវានឹងកើតឡើង។ យើង​បាន​ដឹង​ថា​វា​កើត​ឡើង​អស់​រយៈ​ពេល​ម្ភៃ​ឆ្នាំ​មក​ហើយ។ យើង​បាន​ដឹង​ថា​វា​កើត​ឡើង​អស់​រយៈ​ពេល​ម្ភៃ​ឆ្នាំ​មក​ហើយ។ យើងមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហាដែលស្ថិតនៅក្នុងវិសាលភាពរបស់យើង និងបញ្ហាដែលនៅតែមាននៅក្នុងបេសកកម្មរបស់យើង។ តើវាពិតជាសមហេតុផលទេក្នុងការគិតថា យើងអាចមានច្បាប់ខុសពីយើងមាននៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts ដែលប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍របស់យើងនៅទីនេះ ហើយដែលពាក់ព័ន្ធទៅនឹងបញ្ហាធំដូចវិបត្តិលំនៅដ្ឋានក្នុងតំបន់? ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងវា។ វាហាក់បីដូចជាមិនសមហេតុផលសម្រាប់ខ្ញុំដែលថាយើងគ្រប់គ្រងការជួលនៅកម្រិតមូលដ្ឋាននៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ជា​បញ្ហា​ដែល​ត្រូវ​ដោះស្រាយ​នៅ​ថ្នាក់​រដ្ឋ។ ប្រសិនបើខ្ញុំដឹងបន្តិចអំពីវិក័យប័ត្រទាំងពីរនេះ ប្រសិនបើខ្ញុំមានតំណាងរដ្ឋ និងបុគ្គលិកមួយចំនួន ខ្ញុំនឹងសុំឱ្យពួកគេមើលវិក្កយបត្រទាំងនេះ ហើយផ្តល់សេចក្តីសង្ខេបគម្រោង និងអ្វីៗដូចនោះ។ ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះ ខ្ញុំគិតថាគ្មានអ្វីលើសពីអ្វីដែលយើងបានព្យាយាមនោះទេ។ នេះមិនត្រូវបានគេកត់សម្គាល់នៅក្នុងផ្ទះទេ។ បន្ទោសភ្នាក់ងារ វាមិនមែនជាកំហុសរបស់ខ្ញុំទេ មែនទេ? នោះគឺនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ វាមិនមានអារម្មណ៍ថា វាមានឫសគល់នៅក្នុងការពិតទេ។ ខ្ញុំអរគុណបុរសម្នាក់នេះដែលបានយកបញ្ហានេះមកតុ ហើយខ្ញុំក៏អរគុណស្ត្រីនេះដែលបានយកបញ្ហានេះមកតុ។ ប៉ុន្តែយើងបានឃើញវិក្កយបត្រស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានណែនាំនៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងទៀតដែលមិនទៅកន្លែងណាទេ។

[Nicole Morell]: ពួកគេមិនទៅណាទេ។

[Adam Knight]: ខ្ញុំមានន័យថា ហេតុផលដែលពួកគេមិនមានការរីកចំរើនគឺដោយសារតែនៅលើបញ្ហាដូចជាលំនៅដ្ឋាន យើងមិនអាចមានច្បាប់មួយសម្រាប់ Medford មួយច្បាប់សម្រាប់ Somerville និងច្បាប់ផ្សេងទៀតសម្រាប់ Arlington នោះទេ។ នៅពេលដែលយើងស្វែងរកដំណោះស្រាយចំពោះវិបត្តិក្នុងតំបន់នៅក្នុងគណៈកម្មការរៀបចំផែនការតំបន់ទីក្រុង យើងមិនអាចបង្កើតច្បាប់ដែលអនុវត្តនៅក្នុងតំបន់មួយ ប៉ុន្តែមិនមែនមួយផ្សេងទៀតនោះទេ។

[Nicole Morell]: សូមអរគុណទីប្រឹក្សា។ អនុប្រធាន Bear ។

[Zac Bears]: យើង​បាន​ធ្វើ​វា​ពីមុន​មក ហើយ​វា​ដំណើរការ​ល្អ​។ បន្ទាប់មក សាជីវកម្មអចលនទ្រព្យ និងអ្នកមាននៅក្នុងសហគមន៍ W បានបដិសេធយើងនូវសិទ្ធិរបស់យើង។ នោះហើយជារឿងជាមូលដ្ឋាននៅទីនេះ។ នៅពេលដែលយើងមានឧបករណ៍។ បន្ទាប់មក ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​យក​ពី​អ្នក​មិន​មែន​ជា​អ្នក​រស់នៅ​ដោយ​អ្នក​មិន​មែន​ជា​អ្នក​រស់នៅ។ នេះជារឿងចុងក្រោយ។ តើខ្ញុំយល់ស្របថានេះជាទីផ្សារតូចមួយទេ? ត្រឹមត្រូវ។ តើ​ខ្ញុំ​យល់​ស្រប​ជាមួយ​អ្នក​ទេ​ដែល​អ្នក​តំណាង​របស់​យើង​កំពុង​ព្យាយាម ប៉ុន្តែ​និយាយ​ដោយ​ត្រង់​ទៅ​ថា​បរាជ័យ? បាទ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះ។ នោះមិនបានកើតឡើងទេ។ ខ្ញុំមិនចាំបាច់និយាយជាមួយអ្នកតំណាងរបស់យើងទេ។ យើង​មាន​តំណាង​យ៉ាង​ហោច​ណាស់​ពីរ​នាក់​ដែល​គាំទ្រ​គ្រប់​ផ្នែក​នៃ​ច្បាប់​ទាំង​នេះ ហើយ​បាន​ចុះ​ហត្ថលេខា​លើ​វិក័យប័ត្រ​នៅ​ទីនេះ។ អ្នកដឹងនៅពេលយើងនិយាយអំពី ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​វា​សំខាន់​សម្រាប់​ក្រុមប្រឹក្សា​ក្រុង​នេះ​ដើម្បី​បន្ថែម​សំឡេង​របស់​យើង​ទៅ​ក្នុង​ការ​បន្ទរ។ នេះ​ក៏​ព្រោះ​តែ​គ្មាន​អ្វី​អាច​សម្រេច​បាន​រហូត​ដល់​មាន​ការ​ទាមទារ​ច្រើន​លើសលប់​ពី​ប្រជាជន​នៃ​ប្រទេស​ Commonwealth។ ច្បាស់ណាស់ នេះគឺជាការកំណត់នៃស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋ ដែលជាស្ថាប័នអធិបតេយ្យភាពនៃរដ្ឋរបស់យើង ដែលមានអំណាចក្នុងការផ្តល់ឱ្យ និងគ្រប់គ្រងសហគមន៍របស់យើងតាមដែលយើងជ្រើសរើស។ ពួកគេចាត់ទុកនេះជាស្តង់ដារខ្ពស់ណាស់។ អ្នកត្រូវតែ, អ្នកដឹង, ធ្វើការកែប្រែភាគហ៊ុនដោយយុត្តិធម៌។ និយាយ​ពី​មហាសេដ្ឋី​រក​លុយ​បាន​ច្រើន​ជាង​ពេល​ដែល​ខ្លួន​រក​បាន​ក្នុង​មួយ​ជីវិត​នោះ Fair Share Amendment ត្រូវ​ចំណាយ​ពេល​ប្រាំបី​ឆ្នាំ​កន្លង​ទៅ។ វានឹងចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំ។ បន្ទាប់មកនៅពេលយើងនិយាយអំពីការដំឡើងថ្លៃជួល 15% នៅ Medford យើងបោះវាចោល។ បើ​ពួក​គេ​មិន​ចង់​ធ្វើ​ការ​របស់​ពួក​គេ, ឱ្យ​យើង​ធ្វើ​វា. នោះហើយជាគោលដៅនៅទីនេះ។ នៅក្នុងសហគមន៍ជាច្រើន វាចាប់ផ្តើមជាមួយសហគមន៍មួយ ឬពីរ។ វាបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងតំបន់ដែលគ្រប់គ្រងការជួល ហើយត្រូវបានលើកនៅឆ្នាំ 1994 ។ ប្រាកដ។ ខ្ញុំ​ក៏​មិន​និយាយ​អំពី​ការ​រំកិល​គោលនយោបាយ​ទាំង​នេះ​មក​វិញ​ដែរ។ នោះមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយនោះទេ។ អ្វី​ដែល​យើង​ឃើញ​នៅ​ពេល​នេះ​គឺ​ជា​គោលការណ៍​ជាក់​លាក់​និង​ច្បាស់​ជាង​នេះ​ដែល​និយាយ​ថា​ប្រសិន​បើ 8% ក្នុង​មួយ​ឆ្នាំ​មិន​គ្រប់​គ្រាន់​សម្រាប់​អ្នក នោះ​អ្វីៗ​នឹង​មាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ជាទូទៅ ច្បាប់ដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងទីផ្សារសព្វថ្ងៃគឺថា ប្រសិនបើអ្នកជាអ្នកជួល យើងអាចធ្វើអ្វីដែលយើងចង់បានជាមួយអ្នក។ ប្រសិនបើ​យើង​ជា​ក្រុមហ៊ុន​ធំ​មួយ​ដែល​កាន់កាប់​អចលនទ្រព្យ និង​ដី យើង​អាច​រកប្រាក់​បាន​ច្រើន​តាម​ដែល​យើង​ចង់​បាន​ពី​កម្មសិទ្ធិ​ផ្ទះ​។ នេះមិនមែនជាហ្គេមបែបបុរាណទេ។ ការងាររបស់យើងគឺក្រោកឈរឡើង ហើយនិយាយថា ក្នុងនាមសហគមន៍មួយ យើងត្រូវតែមានអំណាច និងឧបករណ៍ដើម្បីកម្រិតទីលានលេងសម្រាប់ប្រជាជនដែលរស់នៅទីនេះ។ នោះហើយជាគោលដៅនៅទីនេះ។ ខ្ញុំដឹងថានេះងាយស្រួល។ រឿងជាច្រើននៅក្នុងជីវិតកើតឡើងនៅក្នុងភាពងងឹត។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​មិន​មាន​ន័យ​ថា​យើង​មិន​គួរ​ព្យាយាម។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំដាក់បញ្ហានេះនៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់សមាជិកសភា Collins ។ យើងគួរតែព្យាយាមយ៉ាងហោចណាស់។ ប្រហែលជាយើងនឹងបរាជ័យ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់យើងអាចនិយាយបានថាយើងបានព្យាយាម ហើយយើងជឿថាទាំងនេះគឺជាឧបករណ៍ ចំណុចខ្លាំង ឱកាសដែលយើងត្រូវការក្នុងសហគមន៍ ដើម្បីធានាថានៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីការពង្រីកខ្សែបន្ទាត់បៃតង ឬវិទ្យាល័យថ្មី ឬការរស់ឡើងវិញនៅកន្លែងរបស់យើង វាមិនមានន័យថាវាសម្រាប់តែអ្នកមាននោះទេ។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​មាន​តែ​អ្នក​មាន​ទេ​ដែល​មាន​វិទ្យាល័យ​ល្អ ទីលាន Medford ស្អាត ឬ​មធ្យោបាយ​ធ្វើ​ដំណើរ​សាធារណៈ។ ខ្ញុំជឿថាយើងអាចបង្កើតសំណុំនៃគោលនយោបាយ និងច្បាប់ដែលលើកទឹកចិត្តដល់កំណើន ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការពង្រីកដែលផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់មនុស្សក្នុងកម្រិតប្រាក់ចំណូលផ្សេងៗគ្នា និងរក្សាបាននូវប្រាក់ចំណូល និងភាពសម្បូរបែបនៃសេដ្ឋកិច្ចដែលយើងមានក្នុងសហគមន៍មួយ។ ខ្ញុំគិតថាអំណះអំណាងរបស់អ្នកមានសុពលភាព៖ ភាពអសកម្មរយៈពេល 20 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះបានធ្វើឱ្យយើងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាកខ្លាំង។ ឥឡូវនេះយើងពិតជាត្រូវបង្កើនកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់យើងដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាមនុស្សមើលឃើញចក្ខុវិស័យរបស់ Medford ជាសហគមន៍វណ្ណៈកម្មករ ដែលជាសហគមន៍ដែលមនុស្សដែលមានប្រាក់ចំណូល និងប្រវត្តិទាំងអស់អាចរស់នៅ ធ្វើការ និងលេងជាមួយគ្នា។ បាទ វានឹងពិបាក។ នេះ​ពិបាក​ធ្វើ​ឥឡូវ​ព្រោះ​អត់​មាន​សកម្មភាព​ហើយ​រដ្ឋាភិបាល​មិន​ឲ្យ​យើង​ធ្វើ​អី​ទេ។ ភាគច្រើននៃអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញនៅទីនេះគ្របដណ្តប់លើប្រធានបទផ្សេងៗ។ ចូរនិយាយអំពីបាល់ការ៉េ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យជាមួយនឹងការកំណត់ឡើងវិញដើម្បីដោះស្រាយគោលការណ៍មួយចំនួន និងអនុញ្ញាតឱ្យយើងផ្តល់នូវជម្រើសដែលមានតម្លៃសមរម្យជាងមុនសម្រាប់មនុស្ស។ ប៉ុន្តែពួកវាជាឧបករណ៍ទាំងអស់នៅក្នុងប្រអប់ឧបករណ៍។ ទាំងអស់រួចរាល់ហើយ។ នេះជាវិធីមួយទៀតដែលយើងអាចព្យាយាមជួយ។ អ្នកស្រុក Medford ស្តាប់ ប្រហែលជាយើងនឹងធ្វើការងារបានល្អ ហើយសហគមន៍ទាំងអស់ដែលនៅជុំវិញយើងនឹងទទួលយកវា ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងមានគំរូក្នុងតំបន់ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងដោះស្រាយវិបត្តិលំនៅដ្ឋានក្នុងតំបន់ ព្រោះនោះជាគោលដៅនៅទីនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលច្បាប់នេះនឹងផ្តល់ឱ្យសហគមន៍ទាំងអស់នៅក្នុងរដ្ឋនូវអំណាចដើម្បីធ្វើរឿងទាំងអស់នេះ។ អ្នកដឹងទេ នេះមិនមែនគ្រាន់តែជាបញ្ហានៅបូស្តុន និងក្នុងតំបន់ប៉ុណ្ណោះទេ វាក៏ជាបញ្ហានៅលើ Nantucket ផងដែរ។ នេះគឺជាបញ្ហានៅ North Hampton ។ វាជាបញ្ហានៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ដូច្នេះ ប្រជាជននៃរដ្ឋ ក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ។ យើងកំពុងណែនាំដំណោះស្រាយ និងចលនារបស់ច្បាប់ផ្ទះដូចនេះ ហើយព្យាយាមនិយាយថា ហេ សភានីតិបញ្ញត្តិនៃរដ្ឋ យើងយល់ថាក្រុមផលប្រយោជន៍មួយចំនួនមានសំឡេងខ្លាំង ហើយពួកគេកំពុងត្រូវបានគេឮ។ យើងបានគិតថា ហេ ប្រហែលជាមនុស្សគួរតែយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតចំពោះ Beacon Hill ។ នោះហើយជាវា។ ខ្ញុំយល់ពីជំហររបស់សមាជិកផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែ​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ទើប​តែ​និយាយ​គឺ​ជា​គំនិត​របស់​ខ្ញុំ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាគ្រប់គ្នាធ្វើដូចគ្នា។ បោះឆ្នោតសម្រាប់រឿងនេះ។ សូមអរគុណ

[Nicole Morell]: សូមអរគុណឆាប់ៗនេះ។ អាជីវកម្ម។ តើ​មាន​ការ​ពិភាក្សា​បន្ថែម​ទៀត​លើ​ការ​ណែនាំ​សម្រាប់​សាធារណជន​ឬ​ទេ?

[Nina Nazarian]: ខ្ញុំជា Lisa Maloney មកពី 26 Bradley Street ។ IMHO គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកយើងកំពុងស្វែងរកការគ្រប់គ្រងការជួលនោះទេ។ តើអ្នកដឹងថាខ្ញុំមានន័យយ៉ាងណាទេ? វាហាក់ដូចជាគ្មាននរណាម្នាក់កំពុងស្វែងរកវាទេ។ តាម​ដែល​យើង​បារម្ភ យើង​គ្រាន់​តែ​ត្រូវ​ការ​រង់ចាំ​យូរ​បន្តិច។ 30 ថ្ងៃគឺពិតជាមិនប្រាកដប្រជា។ តើអ្នកកំពុងស្វែងរកការងារផ្សេងទៀតមែនទេ? ហើយ​ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​វា​ត្រូវ​បាន​ពន្យារ​ដល់ 60 ថ្ងៃ ដែល​វា​នៅ​តែ​ពិបាក​ខ្លាំង​ណាស់។ ដូច្នេះ ខ្ញុំពិតជាសាទរចំពោះឆន្ទៈរបស់អ្នកក្នុងការមើលរឿងនោះ ហើយដោះស្រាយវា ព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងចង់បង្ហាញក្តីមេត្តាបន្ថែមទៀតមែនទេ? អាចប្រើបានសម្រាប់តែអ្នកជួលដែលរស់នៅក្នុងអគារនេះលើសពី 25 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះតើយើងចង់ក្លាយជាសង្គមបែបណា? ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យអ្នកមានភាពអាណិតអាសូរបន្តិច។ ដូច្នេះ គ្មាន​អ្នក​ណា​ទៅ​សុំ​ការ​ត្រួត​ពិនិត្យ​ការ​ជួល ឬ​ការ​ចែក​ចាយ ឬ​អ្វី​ដូច​នោះ​ទៀត​ទេ មែនទេ? យើងដឹងថា Bradley Road នៅជិតមជ្ឈមណ្ឌល Medford មែនទេ? ហើយ​អគារ​នេះ​ស្ថិត​នៅ​កន្លែង​ល្អ​។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាទាក់ទាញអ្នកអភិវឌ្ឍន៍។ ប៉ុន្តែ​ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត ការ​ដាក់​មនុស្ស​នៅ​លើ​ការ​រារាំង​រយៈ​ពេល ៣០​ថ្ងៃ គឺ​ពិត​ជា​មិន​អាច​ទទួល​យក​បាន។ ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកបាន។

[Nicole Morell]: Messi ។ អនុប្រធាន Ferris ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំគិតថានេះជាលើកទីបីហើយ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងទុកវាចោល។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក អ្នកដឹងទេ បញ្ហាធំបំផុតមួយគឺតម្លៃមែនទេ? ថ្លៃដើម ថ្លៃឈ្មួញកណ្តាលដំបូង និងចុងក្រោយ មែនទេ? ការធ្វើទាំងអស់នេះ 30 ឬ 60 ថ្ងៃជាមុន គឺជាបន្ទុកដ៏ធំ និងជាឧបសគ្គដ៏ធំមួយ។ នេះគឺជាកត្តាមួយនៅទីនេះ។ គ្រាន់តែបង្កើតការការពារពីការបណ្តេញចេញ ដើម្បីផ្តល់ពេលវេលាបន្ថែមដល់មនុស្ស។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិននិយាយថាយើងនឹងមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅទីនេះទេ ប៉ុន្តែសូម្បីតែមួយក្នុងចំនោមនោះក៏មានប្រយោជន៍ដែរ។ សូម្បីតែមួយក្នុងចំណោមទាំងនេះនឹងជួយ។ ដូច្នេះនេះគឺជាបញ្ជីនៃគំនិតនយោបាយដែលយើងអាចប្រើប្រាស់បាន។ ខ្ញុំនឹងឈប់នៅទីនេះ។ សូមអរគុណ

[Nicole Morell]: សូមអរគុណលោកអនុប្រធាន Burroughs ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះ។

[John Petrella]: សួស្តី ខ្ញុំឈ្មោះ Joao Petrello ។ ខ្ញុំរស់នៅ 61 Locust Street, Method Mass ។ អ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើនៅទីនេះ គឺជាបុព្វហេតុដ៏ថ្លៃថ្លាបំផុត។ ប៉ុន្តែយើងកំពុងនិយាយឡើងវិញនូវអ្វីដែលបានធ្វើរួចហើយ។ ជាទូទៅអ្វីដែលអ្នកត្រូវធ្វើគឺគ្រប់គ្រងការជួល។ មិនដែលប្រើវាពីមុនមកទេ។ មិនទាន់។ នោះហើយជាវា។ វាមិនដែលដំណើរការទេ។ យើងមានរឿងនោះកើតឡើងនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ នេះគឺជាការបរាជ័យ។ រឿងទីពីរដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺខ្ញុំធ្វើករណីលើកលែងសម្រាប់អ្នកមាន។ ខ្ញុំមិនហៅមិត្តអ្នកមានទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែហៅពួកគេថាជោគជ័យ។ ជោគជ័យ​ក្នុង​ប្រទេស​នេះ​មិន​ខុស​អ្វី​ទេ។ មិនអីទេ? ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មាន​អារម្មណ៍​ប្រមាថ​ដោយ​អ្នក​មាន​ដូចជា​មាន​អ្វី​ខុស​ជាមួយ​ពួកគេ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាហេតុផលដ៏ថ្លៃថ្នូ។ ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះអ្វីដែលអ្នកបានធ្វើនៅទីនេះ ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះវា។ ប៉ុន្តែនេះត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតនិងធ្វើ។ មិនដែលប្រើវាពីមុនមកទេ។ ដូច្នេះ​ប្រហែល​ជា​យើង​អាច​គិត​ដោយ​ច្នៃ​ប្រឌិត ហើយ​បង្កើត​ឡើង​នូវ​អ្វី​មួយ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ទេ។ ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលគួរពិភាក្សា។ វានឹងមិនដំណើរការទេ។ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា​នោះ​ជា​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​អាច​និយាយ​បាន​។

[Nicole Morell]: សូមអរគុណ

[Kit Collins]: នោះហើយជាវា។

[Nicole Morell]: សមាជិកសភា Collins ។

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Morel ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយឡើងវិញនូវអ្វីដែលអនុប្រធាន Bears បាននិយាយ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំមិនចង់និយាយឡើងវិញទេ ការពិភាក្សានៅយប់នេះគឺគ្រាន់តែថាតើខ្ញុំគួរបញ្ជូនវាទៅអនុគណៈកម្មការដើម្បីពិភាក្សាបន្ថែមឬអត់។ តាម​គំនិត​ខ្ញុំ ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្នក​រាល់​គ្នា​ដឹង​ពី​គំនិត​ខ្ញុំ។ ផ្ញើញត្តិ OK Rules ទៅគណៈប្រតិភូរដ្ឋរបស់យើង ដើម្បីនិយាយថាយើងត្រូវការឧបករណ៍បន្ថែមទៀតដើម្បីការពារមនុស្សដែលចង់រស់នៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ ដោយបានបន្លឺឡើងនូវអ្វីដែលអនុប្រធាន Beard ទើបតែបាននិយាយ និងអ្វីដែលយើងបានឃើញនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងនាពេលថ្មីៗនេះ រឿងណាមួយបានផ្លាស់ប្តូរបទពិសោធន៍របស់នរណាម្នាក់ដែលភ្លាមៗត្រូវចាកចេញពីផ្ទះរបស់ពួកគេ អ្នកដឹងទេថាផ្ទះរបស់ពួកគេ។ ណាមួយនឹងធ្វើ, វាងាយនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងអ្វីមួយដែលឈឺចាប់ និងឈឺចាប់ដែលអ្នកមិនដឹងថានឹងកើតឡើង ហើយអ្នកមិនពាក់ព័ន្ធ។ ខ្ញុំក៏ចង់និយាយថា អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំដឹងថាចលនាច្បាប់ផ្ទះទាំងនេះមិនមែនអំពីស្ថានភាពជាក់លាក់ដែលបានកើតឡើងនៅផ្លូវ Bradley នោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថានៅពេលដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំ និងខ្ញុំបានដឹងពីរឿងនោះ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាមានអារម្មណ៍អាណិតអាសូរ អ្នកដឹងទេ យើងមានអារម្មណ៍ខឹង អ្នកដឹងទេព្រះជាម្ចាស់ ខ្ញុំមិនជឿថាសមាជិកមួយចំនួនរបស់ខ្ញុំនឹងចាកចេញទេ។ អ្នកដឹងទេ មិនមែនដោយសារគេចង់ទេ តែដោយសារគេបង្ខំ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​ជា​រឿង​សំខាន់​ក្នុង​ការ​យល់​ពី​រឿង​នេះ។ កាលពីសប្តាហ៍មុន យើងបានឮពីបុគ្គលិកលំនៅដ្ឋានក្នុងទីក្រុងថា យើងអាចរំពឹងថាស្ថានភាពស្រដៀងគ្នានឹងកើតឡើងម្តងទៀតក្នុងពេលឆាប់ៗនេះនៅឯអគារផ្ទះល្វែងដ៏ធំមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់លក់នៅកន្លែងផ្សេងទៀតនៅ Medford ។ ដូច្នេះតាមទស្សនៈនៃមូលហេតុដែលខ្ញុំងប់ងល់ក្នុងការទទួលបានវានៅក្នុងរបៀបវារៈ ការដែលអាចពិភាក្សាកាន់តែស៊ីជម្រៅអំពីរឿងនេះ គឺដោយសារតែអ្នកដឹងទេថា យើងតែងតែអាចមិនស្រួល។ យើងអាចយល់ចិត្តអ្នកបង្កើតរបស់យើងម្តងហើយម្តងទៀត។ យើងប្រហែលជាមានអារម្មណ៍ខូចចិត្តម្តងហើយម្តងទៀត។ ប៉ុន្តែ បាទ យោងទៅតាមទ្រឹស្ដីនៃការផ្លាស់ប្តូររបស់ខ្ញុំ ប្រសិនបើយើងមិនព្យាយាមធ្វើឱ្យអស់ពីសមត្ថភាព ទោះបីពេលខ្លះយើងផ្អៀងម៉ាស៊ីនខ្យល់ តើយើងអាចធ្វើអ្វីទៀត? ដូច្នេះខ្ញុំសូមអរគុណសមាជិកផ្សេងទៀតសម្រាប់ការចាប់អារម្មណ៍របស់ពួកគេ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថានេះគឺជាអ្វីដែលយើងអាចពិភាក្សាបន្ថែមទៀត។ សូមអរគុណ

[Nicole Morell]: សូមអរគុណសមាជិកសភា Collins ។ ទីប្រឹក្សា Tang ។

[Justin Tseng]: ខ្ញុំគិតថាសមាជិកសភាដទៃទៀតរបស់ខ្ញុំគឺសមាជិកសភា Collins និងសមាជិកសភា Bear បានធ្វើអំណះអំណាងយ៉ាងខ្លាំង និងគួរឱ្យជឿជាក់សម្រាប់មូលហេតុដែលយើងគួរអនុម័តដំណោះស្រាយនេះនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាអំពីអ្នក។ បើ​យើង​ដឹង​ថា​យើង​នៅ​កន្លែង​ដែល​យើង​មិន​មាន នោះ​យើង​មិន​អាច​ធ្វើ​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ដែល​យើង​ចង់​បាន។ នោះហើយជាវា។ វាជាវិធីតែមួយគត់ដែលយើងអាចចេញពីស្ថានភាពនេះឥឡូវនេះ ហើយវាជាផ្លូវដ៏លំបាកមួយ។ បាទ វាត្រូវការការងារច្រើន ហើយយើងត្រូវរៀបចំខ្លួនដើម្បីខកចិត្ត ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលយើងនឹងធ្វើ ប្រសិនបើយើងមិនធ្លាប់ដើរតាមផ្លូវនេះ។ យើងពិតជាមិនធ្វើការងាររបស់យើងជាតំណាងរាស្រ្តទេ យើងពិតជាមិនការពារសាធារណៈជនទេ យើងពិតជាមិនការពារប្រជាពលរដ្ឋដែលនឹងត្រូវស្នាក់នៅផ្ទះនោះទេ។ ខ្ញុំដឹងថាការគ្រប់គ្រងការជួលទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ច្រើន ហើយអ្នកដឹងទេថាខ្ញុំជានរណា។ ខ្ញុំបានសិក្សាផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនៅស្ថាប័នមួយដែលមានលក្ខណៈប្រពៃណី និងមិនរាក់ទាក់ចំពោះគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចមួយចំនួន។ ប៉ុន្តែទោះបីជាតាមទស្សនៈនេះក៏ដោយ ឥឡូវនេះមានការស្រាវជ្រាវជាច្រើនដែលបង្ហាញថា វាប្រហែលជាមិនមែនជាគោលនយោបាយខ្លួនឯងដែលមានឥទ្ធិពលលើថាតើវាវិជ្ជមាន ឬអវិជ្ជមាននោះទេ ប៉ុន្តែជាវិធីដែលវាមានរចនាសម្ព័ន្ធ។ ខ្ញុំជឿថាជាមួយនឹងពេលវេលា ការខិតខំប្រឹងប្រែង និងការរៀបចំផែនការយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរបស់យើង ខ្ញុំទុកចិត្តក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរបស់យើងក្នុងការធ្វើគោលនយោបាយ អ្នកដឹងទេ មើលអំណះអំណាងផ្សេងៗគ្នា គិតគូរពីកម្លាំងសេដ្ឋកិច្ច ហើយអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំជឿជាក់។ យក​ព័ត៌មាន​នេះ​មក​ជជែក​ពិភាក្សា​នយោបាយ។ ខ្ញុំក៏ចង់បញ្ជាក់ឡើងវិញនូវចំណុចដែលសមាជិកសភា Bales បានធ្វើថាដំណោះស្រាយនេះ យ៉ាងហោចណាស់តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ មិនមែនគ្រាន់តែអំពីស្ថេរភាពការជួល ឬការគ្រប់គ្រងការជួលនោះទេ អ្វីដែលអ្នកចង់ហៅវា។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាដំណោះស្រាយនេះធ្វើឱ្យមានអនុសាសន៍គោលនយោបាយផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនដែលខ្ញុំគិតថាពួកយើងជាច្រើននៅក្នុងទីក្រុងនេះអាចគាំទ្របាន។ អំពីរបៀបដែលយើងជួយមនុស្សដែលរស់នៅទីនេះ និងមនុស្សដែលត្រូវបានរុញចេញពីសហគមន៍របស់យើង ពីសិទ្ធិអ្នកជួលរហូតដល់មេធាវី រហូតដល់ប្រភេទមួយចំនួននៃសិទ្ធិទិញហេតុផល និងការការពារការបណ្តេញចេញ។ យន្តការទាំងអស់នេះនឹងជួយមនុស្សដែលរស់នៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង ហើយមិនស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងលើការជួល ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងរួចហើយ។ វាប្រហែលជានឹងមានការពិភាក្សាដ៏ធំមួយអំពីការគ្រប់គ្រងការជួល ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ថាវាមិនចាក់សោរយើងទៅក្នុងគោលការណ៍ណាមួយនោះទេ។ នេះគ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមនៃការសន្ទនា ដែលយើងត្រូវបន្តដំណើរទៅមុខទៀត។ ដំណោះស្រាយនេះក៏ផ្តល់នូវផ្លូវជំនួសសម្រាប់យើងក្នុងនាមជាទីក្រុងមួយ ហើយខ្ញុំគិតថាមានការយល់ស្របយ៉ាងទូលំទូលាយនៅពីក្រោយវា។ សូមអរគុណ

[Nicole Morell]: សូមនិយាយឈ្មោះរបស់អ្នកម្តងទៀត។

[John Petrella]: ដោយក្តីគោរព, John Petrolla, 61 Locust street. មើល វាជាបុព្វហេតុដ៏អស្ចារ្យ វាពិតជាមានមែន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានមតិមួយទៀត។ ខ្ញុំបានទទួលការហៅទូរសព្ទនៅថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងមានបុគ្គលិកផ្នែក IT ថ្មី ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ គេហទំព័របានធ្លាក់ចុះ ខ្ញុំមិនដឹងថារយៈពេលប៉ុន្មាននោះទេ។ តាមពិតខ្ញុំមានផែនការនេះ ខ្ញុំមិនចង់នៅទីនេះទេយប់នេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានផែនការនេះ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្នក​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​ខ្ញុំ​របៀប​វា​នៅ​យប់​នេះ​មែន​ទេ? បាទ បាទ។ ខ្ញុំ​មក​ទីនេះ​ដោយ​សារ​តែ​ខ្ញុំ​ទទួល​បាន​ការ​ហៅ​ទូរសព្ទ​មួយ​ចំនួន ហើយ​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​មិន​អាច​ចូល​រួម។ ប៉ុន្តែ​វា​ធ្វើ​ឲ្យ​ខ្ញុំ​នឹក​ឃើញ​ថា កន្លែង​នេះ​សម្បូរ​ទៅ​ដោយ​មនុស្ស​នៅ​យប់​នេះ។ ខ្ញុំ​និយាយ​នេះ​សម្រាប់​តែ​អ្នក មិន​មែន​សម្រាប់​អ្នក​មាន​ទេ? អ្នកដឹងទេ មនុស្សជោគជ័យមានគ្រួសារពីរនៅ Medford ហើយពួកគេរស់នៅក្នុងគ្រួសារតែមួយនៅ Medford ឬប្រហែលជាពួកគេមាន អ្នកដឹងទេ ពីរនាក់ ពីរគ្រួសារ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ប៉ុន្តែមានការហៅចូលច្រើន។ ខ្ញុំ​មិន​យល់​ថា​តើ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​របស់​អ្នក​នៅ​យប់​នេះ​កើត​ឡើង​ដោយ​របៀប​ណា។ ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​វា​ស្រប​ច្បាប់ ព្រោះ​វា​ត្រូវ​បាន​គេ​ផ្ញើ​តាម​ប្រៃសណីយ៍ ហើយ​ខ្ញុំ​ប្រាប់​ថា​វា​ត្រូវ​បាន​គេ​បញ្ជូន​ទៅ​សាលា​ក្រុង។ ដូចជាយើងទាំងអស់គ្នាគួរតែមក។ អត់ទេ ខ្ញុំយល់ហើយ។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នក។ មិនអីទេ មិនអីទេ អត់ទេ អត់ទេ។ ខ្ញុំឃើញ ប៉ុន្តែសូមនិយាយដោយស្មោះត្រង់។ ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ​មុន​មិត្តភ័ក្ដិ​បាទ​យើង​ទៅ​សាលា​ក្រុង។ តោះមើលរបៀបវារៈ។ យើងមានកាសែតមួយដែលមានចរាចរដ៏ធំ។ វាត្រូវបានបោះពុម្ពនៅទីនោះរៀងរាល់សប្តាហ៍។ សេចក្តីជូនដំណឹងរបស់គណៈកម្មាធិការសាលា។ យើងនឹងមិនទទួលបានព័ត៌មាននេះទេ បន្ទាប់ពីគេហទំព័រត្រូវបានសាងសង់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយការពិត។ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​បង្ក​បញ្ហា​អ្វី​ទេ ប៉ុន្តែ​អ្នក​ត្រូវ​មើល​រឿង​ទាំង​នេះ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​នរណា​ជា​អ្នក​ជំនាញ IT ថ្មី​នោះ​ទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​នឹង​យក​គាត់​ហើយ​សង​គាត់​ក្នុង​ចំនួន​សមរម្យ។ ខ្ញុំមិននិយាយថាគាត់មិនបានធ្វើការងាររបស់គាត់ទេ។ តើយើងបាននាំនរណាម្នាក់មកទីនេះទេ?

[Zac Bears]: យើង​មិន​មាន​នាយក IT ទេ។

[John Petrella]: យើងមិនមាននរណាម្នាក់ទេ។ ដូច្នេះតើយើងធ្វើអ្វីជាមួយគេហទំព័រនេះ? នេះគឺជាតំបន់អភិរក្ស។

[Zac Bears]: នេះគឺជាតំបន់អភិរក្ស។

[John Petrella]: អេ វា​កើន​ឡើង​ទៀត​ហើយ។

[Nicole Morell]: អូ គ្រាន់​តែ​បញ្ជាក់​ហើយ​បោះឆ្នោត​ម្តង​ទៀត យប់​នេះ​គ្រាន់​តែ​ផ្ញើ​ទៅ​អនុ​គណៈកម្មការ។ គ្មានអ្វីទេ។

[John Petrella]: មិនអីទេ ដូច្នេះគ្មានអ្វីធំដុំទេ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា យើងទាំងអស់គ្នាយល់ព្រម។ ខ្ញុំចង់និយាយថា នេះគឺជាបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរ។ មានរឿងជាច្រើនកើតឡើង។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ប្រហែល​ជា​អ្នក​អាច​រួម​បញ្ចូល​ក្រុម​ដ៏​អស្ចារ្យ​មួយ។ ខ្ញុំមានន័យថា អ្នកគ្រប់គ្នាចង់ធ្វើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវសម្រាប់អ្នកវិធីសាស្រ្ត។ អ្នករាល់គ្នា អ្នករាល់គ្នា។ គ្មាននរណាម្នាក់មិនចង់ឱ្យមានអ្វីកើតឡើងនោះទេ។ មិនអីទេ ការគ្រប់គ្រងការជួល និងអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីពេលនេះមិនដំណើរការអស់ជាច្រើនឆ្នាំហើយ។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំមិនដឹងថា តើនោះជាអ្វីដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាចង់បាន ឬប្រសិនបើវាជាការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងទេ ប្រហែលជាពួកយើងខុសហើយ។ ប្រហែលជាមានវិធីមួយផ្សេងទៀត នោះហើយជាទាំងអស់។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​បារម្ភ​ព្រោះ​ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ។ បើ​នេះ​គឺ​ជា​អ្នក​ដឹង​ថា​បោះ​ឆ្នោត​នេះ​គឺ​ជា​វា​។ ដូច្នេះរឿងនេះនឹងមិនកើតឡើងទេ។

[Nicole Morell]: បាទ/ចាស ជំនួយការចាំបាច់ត្រូវតែយកជំនួយការទៅកាន់កន្លែងជាក់លាក់សម្រាប់ការសន្ទនាទាំងនេះ។ សូមអរគុណ

[Zac Bears]: ទោះបីជាយើងបានបោះឆ្នោតដើម្បីដាក់ញត្តិច្បាប់ផ្ទះនៅយប់នេះ (ដែលយើងមិនបាន) រដ្ឋនឹងនៅតែត្រូវធ្វើលើវា។ ដូច្នេះ យើង​នៅ​ឆ្ងាយ​មួយ​លាន​ជំហាន​ពី​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​នយោបាយ។

[Nicole Morell]: សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះ។

[Craven]: Daniel Craven, 21 Maple Avenue ។ ដូច្នេះ​អ្នក​បន្ត​និយាយ​ថា ទាំងនេះ​គឺជា​អគារ​ផ្ទះល្វែង​ធំ​ដែល​ផ្លាស់​ទីលំនៅ​មនុស្ស ប៉ុន្តែ​តើ​សិទ្ធិ​របស់​អ្នក​ជួល​ក្នុង​ការ​ទិញ​ប៉ះពាល់​ដល់​លទ្ធភាព​នៃ​អ្នក​ដែល​មិន​ត្រូវ​បាន​បណ្តេញ​ចេញ​ពី​អគារ​នោះ​យ៉ាង​ដូចម្ដេច​?

[Zac Bears]: ពួកគេអាចមានឱកាសទិញឧបករណ៍នេះ។

[Craven]: ទិញនៅក្នុងផ្ទះល្វែង។ ខ្ញុំមានន័យថា ប្រហែលជាយើងមិនទាន់សរសេរអ្វីនៅឡើយទេ។ អាផាតមិន មិនមែនអាផាតមិនទេ។ អ្នកត្រូវទិញអគារទាំងមូលមែនទេ? មានសក្តានុពល។ តើអាគារផ្ទះល្វែងមានតម្លៃប៉ុន្មាននៅ Medford? តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យកក់ទុកផ្ទះល្វែងទាំង 32 នេះ? តើ​ត្រូវ​ចំណាយ​ពេល​ប៉ុន្មាន​ដើម្បី​លក់? ខ្ញុំគិតថាមានអំណះអំណាងជាច្រើនដែលយើងអាចធ្វើអំពីបញ្ហាណាមួយដែលទីភ្នាក់ងារនេះលើកឡើង។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​មើល​មួយ​ចំនួន​ហើយ​ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​រចនា​ឡើង​សម្រាប់​អគារ​ផ្ទះល្វែង​មួយ​។

[Unidentified]: មិនអីទេ

[Craven]: តើអ្នកដឹងថាខ្ញុំមានន័យយ៉ាងណាទេ? ខ្ញុំបានអានពេលកំពុងមើល អ្នកដឹងទេ សិទ្ធិក្នុងការទិញ នេះគឺយ៉ាងតឹងរ៉ឹងសម្រាប់លំនៅដ្ឋានពហុគ្រួសារ។ ប្រសិនបើអ្នកបានរស់នៅក្នុងផ្ទះរបស់អ្នកអស់រយៈពេល 30 ឆ្នាំ ហើយមានអ្នកជួលដូចគ្នា ហើយអ្នកមានសំណាងគ្រប់គ្រាន់ដែលមានអ្នកជួលដូចគ្នា ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចមានបាន តើអ្នកគួរបោះបង់ការចូលនិវត្តន៍ទេ? ព្រោះ​ឥឡូវ​ខ្ញុំ​មិន​អាច​លក់​ផ្ទះ​ទាន់​ពេល។ នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍។

[Kit Collins]: សូមអរគុណ សូមអរគុណ សមាជិកសភា Collins ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថា ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងគោលការណ៍សិទ្ធិទិញអ្នកជួលជាច្រើនដែលត្រូវបានអនុម័ត ឬពិភាក្សានៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងទៀត មានការលើកលែងចំពោះអចលនទ្រព្យតូចៗ ដូច្នេះវាអនុវត្តចំពោះតែម្ចាស់អចលនទ្រព្យពាណិជ្ជកម្មធំជាងប៉ុណ្ណោះ។

[Nicole Morell]: សូមអរគុណសមាជិកសភា Collins ។ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតទេ?

[SPEAKER_03]: សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះ។ Kathy Tebagi, 75 Blvd Marshall ។ ចុះ​ផ្ទះ​តូច​ៗ​ទទេ​ដែល​មាន​អាផាតមិន​ពីរ ឬ​បី​ក្នុង​ទីក្រុង? តើវានឹងធ្វើឱ្យពួកគេឈឺចាប់ទេ? នេះពិតជានឹងធ្វើឱ្យពួកគេឈឺចាប់។ តើអ្នកដឹងទេថា តើមានអ្វីកើតឡើងជាមួយនឹងការកើនឡើងពន្ធអចលនទ្រព្យ? ហេតុអ្វីបានជាពួកគេធ្វើបែបនេះ? តើយើងគួរធ្វើអ្វី? ខ្ញុំចង់និយាយថា តើយើងនឹងបន្តដំឡើងពន្ធអចលនទ្រព្យ និងវិក្កយបត្រទឹក និងអ្វីៗផ្សេងទៀតទេ? ចុះ​បើ​យើង​បាត់​ផ្ទះ​វិញ? អ្នក​ខ្លះ​ត្រូវ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ព្រោះ​មិន​អាច​បង់​ថ្លៃ​ជួល។ តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើម្ចាស់ផ្ទះមិនអាចបង់រំលោះ? អ្នក​បាត់​ផ្ទះ​អ្នក​បាត់បង់​ឥណទាន​របស់​អ្នក​អ្នក​បាត់បង់​ច្រើន​។ ការគ្រប់គ្រងការជួលមិនដែលដំណើរការទេ។ និងការលេងដោយយុត្តិធម៌? ការប្រកួតប្រជែងពិតប្រាកដគឺជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីរក្សាអ្នកជួល និងវិធីតែមួយគត់ដើម្បីរក្សាការជួល។ នរណាម្នាក់នឹងមើលទ្រព្យសម្បត្តិនៅកន្លែងផ្សេង។ ពួកគេនឹងនិយាយថា ហេ ខ្ញុំអាចសន្សំបាន 100 ដុល្លារក្នុងមួយខែ។ ពួកគេទៅដល់ទីនោះ។ នេះ​ជា​កន្លែង​ដែល​ពួក​គេ​បាន​ប្រហែល​៥​ឆ្នាំ​មក​ហើយ។ អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាម្ចាស់ផ្ទះនឹងនិយាយ អ្នកដឹងទេ យើងនឹងបង់ថ្លៃជួលដូចគ្នា។ ស្នាក់នៅទីនោះព្រោះអ្នកជាអ្នកជួលដ៏ល្អ។ កសិករតូច កសិករតូចរវល់ កសិករតូចតាចមិនចង់បោកប្រាស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ វាហាក់បីដូចជាគាត់មិនបានធ្វើអ្វីប៉ះពាល់ដល់អត្ថប្រយោជន៍នៃភាពក្រីក្ររបស់ 60 យូនីតទេ។ វាគ្រាន់តែឈឺបន្តិច។

[Adam Knight]: នៅពេលនេះ ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងសំខាន់ដែលត្រូវចងចាំថា យើងនឹងមានការជជែកគ្នាយ៉ាងរស់រវើកលើបញ្ហាមួយនៅយប់នេះ ប៉ុន្តែយើងមានគំនិតផ្តួចផ្តើមផ្សេងទៀតនៅខាងមុខយើងទាក់ទងនឹងលំនៅដ្ឋាន។ មួយក្នុងចំនោមពួកគេគឺការបង្កើតមូលនិធិលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាយល់ស្របលើចំណុចនេះ យើងទាំងអស់គ្នាមានលទ្ធភាពបង្កើតមូលនិធិទុកចិត្តគេហដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ ហើយយើងអាចធ្វើបាន បង្កើតអាផាតមិនដែលមានតម្លៃសមរម្យនៅក្នុងសហគមន៍នេះ ដើម្បីបង្កើតការប្រកួតប្រជែង និងកាត់បន្ថយការចំណាយ។ មិនអីទេ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើការ។ ឥឡូវ​យើង​មាន​ឯកសារ​សរសេរ​ដោយ​រដ្ឋាភិបាល ហើយ​យើង​កំពុង​ធ្វើ​ការ​ជាមួយ​រដ្ឋាភិបាល​ដើម្បី​បន្ត។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​នឹង​ទទួល​បាន​អត្ថប្រយោជន៍​ពី​ការ​នេះ ព្រោះ​ពេល​អ្នក​មើល​ពន្ធ​ដែល​អ្នក​កំពុង​និយាយ។ យើងក៏មានច្បាប់ការពារសហគមន៍ ហើយជាផ្នែកមួយនៃ CPA គឺថាយើងអាចយក 10% នៃប្រាក់ពី CPA ដែលជា 1.5% នៃប្រាក់ចំណូលពន្ធនាពេលអនាគតទាំងអស់។ 10 ភាគរយនៃចំនួននោះបានទៅមូលនិធិលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ ដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្កើត និងថែរក្សាលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ នេះផ្តល់ឱ្យយើងនូវឱកាសមួយដើម្បីចាប់ផ្តើមការកសាងឯកភាព និងសង្ឃឹមថានឹងបង្កើតការប្រកួតប្រជែង។ នោះជាអកុសលខ្ញុំគិតថា យោងតាមសហគមន៍ MBTA របស់អភិបាល អង្គភាពចំនួន 6,000 ចង់បានអ្វីមួយដូចនេះ។ ឯកសារច្បាប់ទំនើបកម្មទីក្រុង។ អ៊ុំ អ្នកដឹងទេ ដើម្បីទៅដល់ទីនោះ យើងត្រូវធ្វើការច្រើន។ បាទ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នក។ ខ្ញុំគិតថាការប្រកួតប្រជែងគឺពិតជាចម្លើយ។ ជាការប្រសើរណាស់ ការបង្កើតឯកតាជាច្រើនដងគឺចាំបាច់ ប៉ុន្តែរបៀប និងកន្លែងដែលយើងបង្កើតឯកតាទាំងនេះមកនៅពេលក្រោយ។ នោះជាបញ្ហាមែនទេ? យើង​មិន​ចង់​បាន​អគារ​ខ្ពស់​កប់​ពពក​លើ​ក្បាល​លោក Gaff ទេ តើ​យើង​? យើង​ចង់​រក្សា​ក្រណាត់​របស់​សហគមន៍។ ប៉ុន្តែ​ក៏​ត្រូវ​រក្សា​កម្រិត​សេវាកម្ម​ដែល​យើង​ផ្តល់​ជូន​មនុស្ស​ផង​ដែរ ដែល​វា​មិន​មែន​ជា​ស្ថានភាព​ល្អ​ក្នុង​ពេល​បច្ចុប្បន្ន​នេះ​ទេ។ ប្រសិនបើយើងមានអគារខ្ពស់ៗ យើងទាំងអស់គ្នានឹងមាន។ ខ្ញុំអាចស្រមៃមើលកម្រិតនៃសេវាកម្មដែលយើងនឹងទទួលបានជាមួយនឹងចំនួនចរាចរណ៍ជើង ចរាចរណ៍ជើង។ ខ្ញុំ​មាន​អារម្មណ៍​ថា​មាន​អ្វី​មួយ​ពិត​ជា​ល្អ​អំពី​វា​។ អ្នកដែលមានផ្ទះពីរឬបីគ្រួសារ។ វាអាចរស់នៅក្នុងគ្រួសារបានបីជំនាន់។ កូន​ៗ​ឥឡូវ​បាន​ផ្លាស់​ទៅ​ឆ្ងាយ​ហើយ ប៉ុន្តែ​បាន​ទទួល​មរតក​ផ្ទះ​ហើយ​ប្រើ​វា​ជា​ទ្រព្យ​ចំណូល។ នេះជាអ្វីដែលគ្រួសារកំពុងធ្វើ។ បញ្ហាពន្ធផ្ទេរប្រាក់ និងរបៀបផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានមូលនិធិលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យទាំងនេះក៏ត្រូវបានពិភាក្សាផងដែរ។ វិសោធនកម្ម Fair Share ក៏មានសមាសភាគពន្ធផ្ទេរផងដែរ ដែលអ្នកអាចទិញផ្ទះដ៏អាក្រក់បំផុតនៅតាមផ្លូវ ហើយស្នាក់នៅទីនោះអស់រយៈពេល 30 ឆ្នាំ អ្នកអាចទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណប្រចាំឆ្នាំ។ ប្រសិនបើអ្នកធ្វើការងារទាំងអស់នៅតាមផ្លូវដើម្បីធ្វើឱ្យវាក្លាយជាផ្ទះស្អាតបំផុតនៅតាមផ្លូវ អ្នកនឹងត្រូវបង់ថ្លៃវាយតម្លៃប្រចាំឆ្នាំ។ ពេល​លក់​ផ្ទះ​ត្រូវ​បង់​ថ្លៃ​បន្ថែម ឬ​ថ្លៃ​វាយ​តម្លៃ​ដើម្បី​សាងសង់​ផ្ទះ​ដែល​មាន​តម្លៃ​សមរម្យ​មែន​ទេ? ដូច្នេះមានការដោះដូរនៅទីនេះ។ សំណួរសំខាន់បំផុតគឺតែងតែមែនទេ? តើសំណួរមួយណាដែលសំខាន់បំផុតក្នុងជីវិតរបស់មនុស្សគ្រប់រូប មែនទេ? តើ​យើង​នឹង​បង់​ប្រាក់​នេះ​ដោយ​របៀប​ណា? តើ​យើង​នឹង​បង់​ប្រាក់​នេះ​ដោយ​របៀប​ណា? នេះគឺជាកន្លែងដែលយើងនៅ។

[Unidentified]: តើ​យើង​នឹង​បង់​ប្រាក់​នេះ​ដោយ​របៀប​ណា?

[Adam Knight]: ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ស្រប ខ្ញុំគិតថាការប្រកួតប្រជែងគឺជាចម្លើយ។ ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះមតិយោបល់របស់អ្នក ព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងមានផលប្រយោជន៍រួមច្រើន។

[Zac Bears]: ចំណុចសំខាន់អំពីការប្រកួតប្រជែង បើ​មាន​ទីផ្សារ​ប្រកួត​ប្រជែង យើង​នឹង​មាន​ទីផ្សារ​សេរី លើក​លែង​តែ​ការ​សាងសង់​លំនៅឋាន។ ដោយមិនគិតពីទំនាក់ទំនងរវាងការផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការ យើងនឹងកំណត់ការផ្គត់ផ្គង់យ៉ាងសំខាន់។ ដូច្នេះ លុះត្រាតែយើងចង់និយាយអំពីបញ្ហាមូលដ្ឋាននៅទីនេះ ដែលជាតម្លៃផ្ទះខ្ពស់ពេក។ នេះសមហេតុផលសម្រាប់មនុស្សមួយចំនួន ពួកគេទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ដ៏អស្ចារ្យក្នុងការកាន់កាប់ទ្រព្យសម្បត្តិ។ ពួកគេប្រហែលជាទិញវាកាលពី 50 ឆ្នាំមុន។ ប្រហែលជាពួកគេបានទទួលមរតកអ្វីមួយ។ នោះជារឿងល្អសម្រាប់ពួកគេ។ ហើយខ្ញុំមិនកាន់អ្វីទាំងអស់។ ប៉ុន្តែ​នេះ​មាន​ន័យ​ថា អ្នក​ដទៃ​មិន​អាច​ចូល​បាន​ទាំង​ស្រុង ហើយ​ពួក​គេ​នឹង​មិន​អាច​រស់​នៅ​ទី​នេះ​បាន​ទេ។ ឥឡូវនេះ ប្រសិនបើយើងចង់និយាយអំពីដំណោះស្រាយទីផ្សារសេរីទាំងស្រុង ដើម្បីធ្វើសមតុល្យការផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការ ជួសជុលថ្លៃផ្ទះ និងធ្វើឱ្យវាមានតម្លៃសមរម្យសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា ចូរយើងសាងសង់ផ្ទះល្វែងថ្មីចំនួន 6,000 នៅក្នុងទីក្រុង។ តើអ្នកអាចរកនរណាម្នាក់នៅទីនេះបានទេ? ខ្ញុំអាចរកបានមួយ។ ខ្ញុំដឹងថាប្រសិនបើយើងសាងសង់អាផាតមិនចំនួន 6,000 នៅក្នុងទីក្រុងនោះ អ្នកណាម្នាក់ដែលចូលរួមកិច្ចប្រជុំទាំងនេះជាទៀងទាត់នឹងមានភាពល្អប្រសើរ។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ ដូច្នេះនេះគឺជាចម្លើយតែមួយគត់។ ចំលើយមួយទៀត ប្រសិនបើយើងកំពុងនិយាយអំពីវិធីសាស្រ្តតម្លៃលំនៅឋាន គឺការប្រើប្រាស់អំណាចរបស់រដ្ឋាភិបាលដើម្បីកំណត់ការកើនឡើងនៃតម្លៃលំនៅដ្ឋាន។ ទាំងនេះគឺជាជម្រើសនៅចំពោះមុខយើង។ ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំគិតថា យើងគួរតែមានតុល្យភាពសមហេតុផលក្នុងរឿងទាំងអស់នេះ ដោយគ្រាន់តែមកពីទស្សនៈនយោបាយ។ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​កំពុង​និយាយ​នៅ​ទី​នេះ​គឺ​ការ​លើក​លែង​សម្រាប់​ម្ចាស់​តូច។ ខ្ញុំចង់ពិភាក្សាអំពីការលើកលែងសម្រាប់អ្នកដែលអាចមានផ្ទះទីពីរ។ ខ្ញុំមិននិយាយថាអ្នកគ្រប់គ្នាមានសិទ្ធិទិញនោះទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីគឺជាឧបករណ៍សក្តានុពលដែលយើងគួរពិចារណា។ នេះគឺជាចំណុចនៅទីនេះ ឧបករណ៍ទាំងអស់នេះមានសក្តានុពល។ ប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលការស្រាវជ្រាវសេដ្ឋកិច្ចស្តីពីស្ថេរភាពការជួល នោះនៅទូទាំងឧបករណ៍ទាំងនេះ មានកន្លែងដែលពួកគេដំណើរការបានល្អ។ ម្ចាស់ផ្ទះអាចរំពឹងថានឹងទទួលបានប្រាក់ចំណេញសមហេតុផល ហើយអ្នកជួលមានកម្រិតស្ថិរភាព។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា អ្នកដឹងទេ ឧបករណ៍ចម្បងសម្រាប់ស្ថេរភាពលំនៅឋាននៅក្នុងទីផ្សារលំនៅដ្ឋានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក គឺកម្ចីក្នុងអត្រាថេររយៈពេល 30 ឆ្នាំ។ ការបញ្ចាំក្នុងអត្រាថេររយៈពេល 30 ឆ្នាំដែលបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ។ គាត់មិនធ្វើដូច្នេះទេ។ ស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុនឹងមិនទាមទារនោះទេ លុះត្រាតែមានការគាំទ្រពីរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ ហើយវាជាមធ្យោបាយមួយដែលនិយាយថាមនុស្សជាមធ្យមដែលមានប្រាក់ចំណូលជាមធ្យមគួរមានលទ្ធភាពដឹងថាការបង់ថ្លៃផ្ទះរបស់ពួកគេនឹងទៅជាយ៉ាងណានៅខែក្រោយ ឆ្នាំក្រោយ 15 ឆ្នាំចាប់ពីពេលនេះ 30 ឆ្នាំចាប់ពីពេលនេះ។ ដូច្នេះយើងអាចនិយាយទៅកាន់ម្ចាស់៖ មិនអីទេ 30 ឆ្នាំចាប់ពីពេលនេះទៅ អ្នកនឹងដឹងជាមូលដ្ឋានថាការជួលប្រចាំខែរបស់អ្នកជាអ្វី។ ហើយប្រសិនបើអ្នកជាអ្នកជួល ហើយអ្នកមិនអាចបង់ប្រាក់កម្ចីរបស់អ្នក ឬអ្នកមិនអាចទទួលបានកម្ចីទិញផ្ទះ ឬនោះមិនមែនជាជម្រើសទេ នោះការកើនឡើង 15% នៅទីនេះ ឬការកើនឡើង 30% នៅទីនេះ ឬវានឹងជាបញ្ហាផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការ។ ដូច្នេះជាមូលដ្ឋាន វាជាយុត្តិធម៌។ ខ្ញុំមិននិយាយថាយើងគួរតែមានការគ្រប់គ្រងការជួល 1% ឬថាអ្នកគ្រប់គ្នាគួរតែមានសិទ្ធិទិញអ្វីគ្រប់យ៉ាងនោះទេ។ បើ​មិន​ដូច្នោះ​ទេ អ្នក​ដឹង​ហើយ បើ​មិន​ដុត​ផ្ទះ​គេ​មិន​ដេញ​អ្នក​ចេញ​ទេ។ ហើយអ្នកដឹងទេ ការឡើងថ្លៃមានន័យថា ការដំឡើងថ្លៃជួលតែម្តង។ ខ្ញុំមិនបាននិយាយនោះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា ឧបករណ៍ទាំងនេះត្រូវបានដកចេញពីយើងជាសហគមន៍។ យើងគួរតែមានជម្រើសដើម្បីពិនិត្យមើលជួរនៃគោលនយោបាយដែលដោះស្រាយបញ្ហាផ្គត់ផ្គង់ និងដោះស្រាយឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ នេះនឹងជាការពិភាក្សាដ៏អស្ចារ្យ។ លោក Petrel និយាយត្រូវ នៅពេលដែលការពិភាក្សាទាំងនេះត្រូវបានប្រារព្ធឡើង មនុស្សរាប់រយនាក់នឹងមកទីនេះដោយចង់ឱ្យមានការពិភាក្សាទាំងនេះ។ វាត្រូវតែជាដំណើរការបើកចំហ។ ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំគិតថារដ្ឋគួរតែអនុញ្ញាតឱ្យយើងធ្វើការសម្រេចចិត្តទាំងនេះ។ ពួកគេបានសម្រេចចិត្តមិនធ្វើ។ យើង​បាន​ជជែក​គ្នា​អំពី​រឿង​នេះ​មួយ​រយៈ ហើយ​ជា​មូលដ្ឋាន​មាន​គំនិត​ជា​ច្រើន។ ចូរនិយាយបន្ថែមទៀតអំពីពួកគេ។ រឿងនេះបញ្ចប់នៅទីនេះ។

[Nicole Morell]: ក៏មានមនុស្សនៅលើ Zoom ដែលចង់និយាយផងដែរ។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​និយាយ​ថា​នេះ​ជា​ឯកសារ​ស្តី​ពី​របៀប​បង្ហាញ​ដល់​អនុគណៈកម្មការ។ យើង​អាច​ជជែក​ដេញដោល​អំពី​មនោគមវិជ្ជា​សេដ្ឋកិច្ច​ពេញ​មួយ​យប់ ទាំង​ព្រឹក និង​ក្នុង​សប្តាហ៍​បន្ទាប់។ ខ្ញុំមិនគិតថា នោះជាគោលបំណងនៅទីនេះទេ។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា វា​នឹង​ធ្វើ​ការ​សម្រាប់​អ្នក​ណា​ម្នាក់​នៅ​ពេល​នេះ​ទេ។ គ្រាន់តែជាសំណួរសាមញ្ញមួយ។

[SPEAKER_03]: អ្នកនិយាយថា 30 គឺជាតម្លៃថេរ តើនោះជាថ្លៃជួលប្រចាំខែរបស់អ្នកទេ? ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងនោះ ពន្ធរបស់អ្នកឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំ ទឹករបស់អ្នកឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំ អ្វីៗឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ដូច្នេះ​តម្លៃ​ជួល​នឹង​ឡើង​រៀង​រាល់​ឆ្នាំ នោះ​ជា​លេខ​មួយ​។ ទីពីរអ្នកបាននិយាយថាវាដំណើរការ។ តើអ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំបានទេថាគាត់ធ្វើការនៅឯណា?

[Zac Bears]: មានផ្ទះចំនួន 1.2 លានយូនីតនៅក្នុងទីក្រុងញូវយ៉ក ដែលវាដំណើរការល្អណាស់។

[SPEAKER_03]: ទីក្រុងញូវយ៉កអាចជាគ្រោះមហន្តរាយ។ យើងមិនចង់ក្លាយជាទីក្រុងញូវយ៉កមែនទេ?

[Zac Bears]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ជា​ទីក្រុង​ដ៏​ធំ​បំផុត ជោគជ័យ​បំផុត និង​មាន​បំផុត​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ពិភពលោក។

[SPEAKER_03]: ត្រង់ចំណុចនេះ ខ្ញុំមិនចង់ប្រកែកជាមួយអ្នកទេ ប៉ុន្តែទីក្រុងញូវយ៉កមិនដំណើរការទេ។ ល្អ

[Nicole Morell]: ហើយយើងមាននរណាម្នាក់ដែលចង់ជជែកនៅលើ Zoom ផងដែរ។

[George Scarpelli]: ល្អឥតខ្ចោះ។ នេះជាប្រធានបទ ប៉ុន្តែខ្ញុំទើបតែទទួលបានអត្ថបទ និងអ៊ីមែលពី 8 ទៅ 10 ដែលនិយាយថាប្រព័ន្ធបានគាំង។ អញ្ចឹងមនុស្សមិនឃើញគាត់មកនិងទៅទេ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​ឱ្យ​អ្នក​ដឹង​ថា​លោក​ប្រធាន​ ប្រសិនបើយើងអាចប្រាប់អ្នកគ្រប់គ្រងបានដឹង នោះយើងអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះបាន ព្រោះខ្ញុំបានព្យាយាមចូលរួមកិច្ចប្រជុំកាលពីយប់មិញជាមួយមនុស្សពីរបីនាក់ផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែចូល និងចេញ។ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​និយាយ​ថា​វា​ជា​កំហុស​របស់​អ្នក​ជំនាញ​របស់​យើង​ដែល​ធ្វើ​ការ​នៅ​យប់​នេះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ច្បាស់​ណាស់​វា​មាន​បញ្ហា​បច្ចេកទេស​ខ្លះ។ ហើយវារញ៉េរញ៉ៃ ហើយនោះជាអ្វីមួយ អ្នកដឹងទេ យើងត្រូវជួសជុល ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នកចំពោះលោកស្រីប្រធាននេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវអ្វីដែលខ្ញុំបានបោះឆ្នោតកាលពីប៉ុន្មានខែមុននេះ។ សូមអរគុណ។

[Nicole Morell]: សូមអរគុណ។ Sharon D'Eso នៅលើ Zoom សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។

[Sharon Deyeso]: ខ្ញុំនៅផ្លូវ Circuit Street នៅ Mass Avenue, Medford ។ រាត្រីសួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ប្រធានបទគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ ខ្ញុំគិតថាក្នុងរយៈពេល 10 ឬ 15 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ មនុស្សបានមានអារម្មណ៍ថាមានវិបត្តិលើបញ្ហាផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំនឹងលើកឧទាហរណ៍ខ្លះៗ ហើយសួរសំណួរខ្លះៗរៀងៗខ្លួន ព្រោះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើគឺខុស។ ខ្ញុំយល់ពីរឿងនោះ។ បេះដូង​របស់​ខ្ញុំ​គឺ​ដូច​ជា​របស់​អ្នក​សម្រាប់​អ្នក​ដែល​បាន​បាត់​បង់​ផ្ទះ​។ ខ្ញុំបានរៀបចំទទួលនិស្សិតអន្តរជាតិនៅទីនេះ។ ខ្ញុំបានទទួលសមាជិកគ្រួសារក្នុងគ្រាអាសន្ន។ ក្រៅពីការបង្រៀន ខ្ញុំក៏មានបទពិសោធន៍ការងារក្រៅម៉ោងក្នុងវិស័យអចលនទ្រព្យផងដែរ។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំប្រាប់អ្នកអ្វីមួយ។

[Unidentified]: ប្រសិនបើអ្នកមានផ្ទះមួយ,

[Sharon Deyeso]: ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយវាគ្មិន និងលោក Petrella ដែលវិក័យប័ត្រទាំងនេះផ្លាស់ប្តូរអ្វីដែលគួរធ្វើ។ ប្រសិនបើអ្នកពិតជាចង់ធ្វើឱ្យម្ចាស់ផ្ទះរបស់អ្នកចាប់អារម្មណ៍ ហើយធ្វើការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងទីក្រុងនេះ និងការជួល បន្ទាប់មកពិភាក្សាពីការជួលបច្ចុប្បន្ននៅចំណុចមួយចំនួននាពេលអនាគត ក្លាយជាអ្នកតស៊ូមតិសម្រាប់ម្ចាស់ផ្ទះល្វែង និងច្រើនយូនីត ហើយទាក់ទងបណ្តាញជាតិដើម្បីបង្ខំឱ្យមានការកាត់បន្ថយការជួល សូមទាក់ទង Comcast ។ ទទួលបានការបញ្ចុះតម្លៃ 15-20% ដោយស្វ័យប្រវត្តិសម្រាប់មនុស្សចាស់ ដូច្នេះអ្នកក្រីក្រដែលមានអាយុលើសពី 80 ឆ្នាំអាចទៅលេងកីឡាបាល់ទាត់រដូវក្តៅបាន។ ពួកគេខ្លះរស់នៅបាន ៨០០ ដុល្លារក្នុងមួយខែ។ ដូច្នេះអ្នកគួរតែខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីជួយមនុស្សឱ្យងើបឡើងវិញនិងទិញ ក្បាលដីតូចជាង ឬផ្នែករងនៅ Mystic Avenue ដែលមានលិខិតអនុញ្ញាតពី 100 ទៅ 200 យូនីត អាចកំណត់ចំនួនអាផាតមិន ទទួលបានលំនៅដ្ឋានតម្លៃសមរម្យ និងទទួលបានវាមុនពេលនរណាម្នាក់ជ្រៀតជ្រែកជាមួយសហគមន៍លំនៅដ្ឋានដែលមានស្រាប់របស់ទីក្រុង។ ប្រសិនបើអ្នកជាម្ចាស់ផ្ទះនៅ Medford ខ្ញុំគ្រាន់តែសុំឱ្យអ្នកលើកដៃរបស់អ្នក។ យល់ព្រម យប់នេះខ្ញុំរួចរាល់ហើយ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងយកចិត្តទុកដាក់។ យើងចង់ឃើញក្រុមប្រឹក្សាចាត់វិធានការមួយចំនួនដើម្បីធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាសម្រាប់អ្នកជាប់ពន្ធនៅក្នុងសហគមន៍នេះ។

[Nicole Morell]: អរគុណច្រើន។ សូមអរគុណ Sharon សូមអាន Zoom ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋាននៅពេលចុះឈ្មោះ។ ជំរាបសួរ, តាមពិតខ្ញុំ

[SPEAKER_13]: Suzanne Siggins, Suzanne Siggins និង Arthur Siggins, 12 Garden Street, Medford Mass ។

[Nicole Morell]: បន្ត

[SPEAKER_13]: ខ្ញុំទើបតែលើកដៃឡើង។

[Nicole Morell]: តើអ្នកលើកដៃនិយាយទេ?

[SPEAKER_13]: ទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែលើកដៃឡើង។ ទ្រព្យសកម្ម។

[Nicole Morell]: អូ ពិតណាស់។ សូមអរគុណ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតទេ? សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះ។

[Melanie Tringali]: Melanie Tringali, 116 Forest Street, ជាការពិតណាស់។ ជាដំបូង ខ្ញុំសោកស្តាយដែលបានឮអំពីការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់ Bradley Street ។ ខ្ញុំអាណិតមនុស្សទាំងនេះណាស់។ ខ្ញុំគិតថា 30 ថ្ងៃមិនល្អទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានមកទីនេះក្នុងនាមជាម្ចាស់អចលនៈទ្រព្យតូចមួយ ហើយខ្ញុំមានសំណាងណាស់ដែលមានអ្នកជួលដ៏ល្អ ហើយខ្ញុំក៏ល្អចំពោះពួកគេ។ ដើម្បីឆ្លើយអ្នក ឆ្លើយអ្នក Alimony មិន​ត្រូវ​បាន​ចាត់​ទុក​ក្នុង​ការ​បង់​រំលោះ​ផ្ទាល់​ខ្លួន​ទេ។ ខ្ញុំ​ត្រូវ​ជំនួស​ដំបូល​តម្លៃ 30,000 ដុល្លារ។ ដូច្នេះការបង់រំលោះរបស់ខ្ញុំនឹងមិនដូចគ្នាទេសម្រាប់រយៈពេល 30 ឆ្នាំខាងមុខ។ បុព្វលាភធានារ៉ាប់រងឡើង ពន្ធឡើង វិក័យប័ត្រទឹកឡើង អ្វីៗឡើងថ្លៃ រួមទាំងថ្លៃថែទាំផ្ទះ។ ដូច្នេះ​យើង​កំពុង​ផ្តល់​សេវា​ដល់​មនុស្ស​ទាំងនេះ។ ទី​២ ខ្ញុំ​តែង​តែ​ឮ​ថា​ពេល​មាន​វិបត្តិ​លំនៅឋាន ម្ចាស់​ផ្ទះ​តែង​ជួល​ភ្លាម។ មិន​មាន​ជម្លោះ​ក្នុង​ការ​កំណត់​តំបន់ ឬ​ឱកាស​ផ្សេង​ទៀត​ក្នុង​ការ​ជួយ​អ្នក​ស្រុក​ឱ្យ​ក្លាយ​ជា​ម្ចាស់​ផ្ទះ​ឡើយ។ ហេតុផលតែមួយគត់ដែលខ្ញុំក្លាយជាម្ចាស់ផ្ទះគឺដូច្នេះខ្ញុំអាចទិញផ្ទះពហុគ្រួសារ និងទទួលបានជំនួយការជួលដើម្បីឧបត្ថម្ភធនលើការបញ្ចាំរបស់ខ្ញុំ។ ជំនួសមកវិញ យើងលក់ផ្ទះពីរគ្រួសារ និងពហុគ្រួសារនេះទៅឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដែលបំប្លែងផ្ទះពីរគ្រួសារទៅជាអាផាតមិន 1.2 លានដុល្លារ។ តើអ្នកកំពុងធ្វើការបែងចែកអ្វី? ខ្ញុំ​មិន​ជួយ​កសិករ​តូចតាច​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​កំពុង​ផ្តល់​សេវា។ ការជួលរបស់ខ្ញុំគឺស្រដៀងនឹងអាផាតមិនទាំងនេះ ហើយថោកជាង។ តើអ្នកកំពុងធ្វើអ្វីដើម្បីជួយមនុស្សទិញអាផាតមិនទាំងនេះ ជំនួសឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ចូលមក ហើយតុបតែងវាឡើងវិញ ហើយលក់វាក្នុងតម្លៃ 1.2 លានដុល្លារ? ផ្ទះនៅកាច់ជ្រុងផ្លូវ Webster ជាផ្ទះគ្រួសារតែមួយដែលត្រូវបានលក់ និងបែងចែកជាផ្នែកតូចៗ ទើបតែលក់ក្នុងតម្លៃ 1.4 លានដុល្លារ។ ច្បាប់កំណត់តំបន់នៅទីនេះពិតជាត្រូវការផ្លាស់ប្តូរ ដើម្បីជួយមនុស្សទាំងនេះឱ្យក្លាយជាម្ចាស់ផ្ទះពិតប្រាកដ និងជួយមនុស្សឱ្យក្លាយជាម្ចាស់ដីតូចៗ ដើម្បីផ្តល់ការជួលសមរម្យសម្រាប់ប្រជាជនទាំងនេះ។ តាមពិតយើងល្អសម្រាប់បរិស្ថាន។ យើង​ល្អ​មិនមែន​ដោយសារ​បរិស្ថាន​ទេ តែ​ដោយសារ​ទីក្រុង​។ ហេតុ​នេះ​ហើយ​បាន​ជា​គាត់​នៅ​តែ​ជួល​ផ្ទះ​ដដែល។ បន្ទាប់មកអ្នកចង់ដាក់កំហិតការជួល ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដែលឮនរណាម្នាក់ដាក់កម្រិតលើការលក់ផ្ទះទេ។ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​ដាក់​កំហិត​លើ​ការ​លក់​ផ្ទះ​របស់​ពួក​គេ​ទេ។ បើ​ចង់​បាន​អំណាច​រដ្ឋាភិបាល ម៉េច​មិន​ដាក់​កំហិត​លើ​ការ​លក់​ក្នុង​ហាង​កែ​សម្ផស្ស?

[Zac Bears]: ខ្ញុំចង់បន្ថែមវាទៅក្នុងបញ្ជី។ និងការបម្លែងផ្ទះល្វែង ខ្ញុំចង់បន្ថែមវាទៅក្នុងបញ្ជី។ បច្ចុប្បន្ន រដ្ឋមិនអនុញ្ញាតឱ្យយើងធ្វើកិច្ចការទាំងនេះទេ។ នោះហើយជាគោលបំណងនៃការពិភាក្សានេះ។

[Nicole Morell]: សូមអរគុណ Laura នៅលើ Zoom សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។

[Heather]: សូមអរគុណ ខ្ញុំនៅតែនៅ 40 Tesla Avenue ។ ខ្ញុំរស់នៅ Medford Hillside ។ តាម​ពិត​ទៅ ខ្ញុំ​រស់​នៅ​លើ​ផ្លូវ​ដែល​ធ្លាប់​មាន ម្ចាស់កាន់កាប់ទាំងស្រុង ដូចផ្ទះយើងដែរ។ ជុំវិញយើងបច្ចុប្បន្នមានផ្ទះជួលសម្រាប់សិស្សក្រីក្រ។ វាផ្លាស់ប្តូរសហគមន៍ និងគុណភាពជីវិតរបស់យើងយ៉ាងខ្លាំង។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គួរ​ចង្អុល​បង្ហាញ​ថា​នេះ​ជា​ផ្នែក​មួយ​ទៀត​នៃ​អ្វី​ដែល​កំពុង​កើត​ឡើង។ ខ្ញុំ​មិន​គ្រាន់​តែ​គិត​អំពី Medford ទេ ប៉ុន្តែ​អំពី​តំបន់ Boston ដែល​ធំ​ជាង​នេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំជំទាស់នឹងការបញ្ជាក់ទូទៅដោយប្រយោល ឬច្បាស់លាស់ថា ប្រសិនបើយើងជាម្ចាស់អចលនទ្រព្យ យើងនឹងជំទាស់នឹងសំណើនេះ។ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុង។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះសមាជិកសភា Bales សម្រាប់ចំណុចទាំងអស់ដែលគាត់បានធ្វើ ហើយខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុង។ សូមអរគុណ

[Nicole Morell]: សូមអរគុណ Laura ។ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតទេ? ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាប្រធានាធិបតី ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យអ្នកដឹងថា ការគាំទ្ររបស់ខ្ញុំសម្រាប់នេះគឺគ្រាន់តែដើម្បីបន្តការសន្ទនា។ ជាថ្មីម្តងទៀត គ្មានការចាំបាច់ណាមួយទេ ហើយបើទោះជាយើងបោះឆ្នោតគាំទ្រនៅយប់នេះក៏ដោយ ក៏យើងមិនមានសិទ្ធិអំណាចកំណត់ពួកគេដែរ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​ទើប​តែ​បោះឆ្នោត​ឲ្យ​មាន​ការ​សន្ទនា​នេះ។ សូម​បន្ត​ស្តាប់​ប្រជាពលរដ្ឋ។ យើងមិនមានដំណោះស្រាយទាំងអស់ទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​គ្រាន់​តែ​ជា​គំនិត​មួយ​ចំនួន។ ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត បើ​ទោះ​បី​ជា​បញ្ហា​នេះ​ត្រូវ​បាន​ពិភាក្សា​ដោយ​គណៈកម្មាធិការ​ទាំង​មូល ហើយ​គំនិត​បាន​ទទួល​លទ្ធផល​ដូច​គ្នា​ក៏​ដោយ ក៏​យើង​នៅ​តែ​មិន​មាន​សិទ្ធិ​អំណាច​ក្នុង​ការ​អនុវត្ត​វា​ដែរ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​បញ្ជាក់។ តាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់អនុប្រធាន Bales និងទីពីរដោយសមាជិកសភា Collins ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: អនុប្រធាន Bear ។

[SPEAKER_06]: វី។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Caraviello បានអវត្តមាន។ សមាជិកសភា Collins ។

[SPEAKER_06]: វី។

[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា Knight ។ មិនមែនទេ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ មិនមែនទេ។ ទីប្រឹក្សា Tang ។

[SPEAKER_06]: វី។

[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា Morel ។

[Nicole Morell]: ត្រឹមត្រូវ។ សំណើ​នេះ​ត្រូវ​បាន​អនុម័ត​ដោយ​សំឡេង​គាំទ្រ​៤​សំឡេង ប្រឆាំង​២​សំឡេង និង​សំឡេង​អវត្តមាន​១។ 22-073 មានការអនុញ្ញាតពីប្រធាន Morel ។ ខ្ញុំនឹងអានរឿងនេះ។

[Zac Bears]: ចលនាបង្ខំឱ្យអានសៀវភៅ។

[Nicole Morell]: ដំបូងយើងនឹងទទួលយកការផ្តល់ជូនរបស់ Knight ។

[Zac Bears]: សំណើទីពីររបស់មេធាវីសុភាពបុរស។

[Nicole Morell]: លើសំណើរបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Knight ឱ្យបោះបង់ការអានជាប្រយោជន៍ដល់ការសង្ខេបសង្ខេបរបស់ប្រធានាធិបតី អនុប្រធានាធិបតី Bales បានយល់ស្រប។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។

[SPEAKER_06]: វី។

[Adam Hurtubise]: វី។

[Nicole Morell]: បាទ, ប្រាំមួយទៅមួយអវត្តមាន, ចលនាត្រូវបានអនុម័ត។ ដូច្នេះនេះគឺជាក្រឹត្យមួយ។ គំនិតនៅពីក្រោយពិធីបរិសុទ្ធនេះត្រូវបាននាំមកក្រុមប្រឹក្សានៅក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2020 ដោយនិស្សិត CCSR ជាច្រើន។ ពួកគេបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីផលប៉ះពាល់នៃសារធាតុ polystyrene ដែលត្រូវបានរាយបញ្ជីទាក់ទងនឹងគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិតសត្វក្នុងទឹក ការបំពុលផ្លូវទឹក និងហានិភ័យដល់សុខភាពមនុស្សពីការលេចធ្លាយសារធាតុគីមីនៅពេលដែលអាហារក្តៅត្រូវបានដាក់ក្នុងវត្ថុទាំងនេះ។ នៅទីបំផុត របស់របរនឹងបញ្ចប់នៅក្នុងផ្លូវទឹក ហើយជម្រើសនៃការកែច្នៃឡើងវិញសម្រាប់ប្រភេទធុងទាំងនេះមានកំណត់។ នេះអនុវត្តចំពោះអាហារដែលបានរៀបចំ និងចំពោះភោជនីយដ្ឋាន សាលារៀន និងផ្សារទំនើបធំៗដែលផ្តល់អាហារដែលបានរៀបចំ។ បើ​ច្រើន​នឹង​ត្រូវ​ហាម​ឃាត់។ បើ​គេ​បោះ​ឆ្នោត​បាទ​នឹង​មាន​បម្រាម វាត្រូវបានអនុវត្តបន្ទាប់ពីការត្រួតពិនិត្យប្រចាំឆ្នាំដោយអាជ្ញាធរសុខាភិបាល។ ប្រសិន​បើ​បាន​អនុម័ត​វា​នឹង​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​។ ខ្ញុំចង់ស្វែងរកភាសាពិតប្រាកដ។ បទបញ្ជានឹងចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2023 ឬ 180 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីអភិបាលក្រុងបានអនុម័តពិធីបរិសុទ្ធ ឬកាលបរិច្ឆេទមានប្រសិទ្ធភាព ទោះជាមួយណាក្រោយមក។ អាជីវកម្មក៏មានឱកាសពន្យារពេលផងដែរ។ គាត់​ត្រូវ​បាន​គេ​និយាយ​ថា​បាន​រង​នូវ​ការ​ឈឺ​ចាប់​ខ្លាំង​ពេក​អស់​រយៈ​ពេល​មួយ​ឆ្នាំ។ មាន​ហេតុផល​មួយ​ចំនួន​ដែល​ធ្វើ​បែប​នេះ​នឹង​បង្ក​ការ​លំបាក​ខ្លាំង។ ដូច្នេះទាំងនេះនឹងជាកាលៈទេសៈ ឬកាលៈទេសៈពិសេសនៃគ្រឹះស្ថានលក់រាយជាក់លាក់មួយ ជាឧទាហរណ៍ ដែលមិនមានជម្រើសសមហេតុផលសម្រាប់ធុងអាហារដែលអាចចោលបានដែលមិនត្រូវបានធ្វើពីប៉ូលីស្ទីរីន។ កាលៈទេសៈ ឬកាលៈទេសៈពិសេសសម្រាប់គ្រឹះស្ថានលក់រាយ ដូចជានៅពេលដែលការអនុលោមតាមតម្រូវការនៃជំពូកនេះនឹងដកហូតបុគ្គលម្នាក់ពីការការពារច្បាប់ ឬនៅពេលដែលគ្រឹះស្ថានលក់រាយត្រូវការពេលវេលាបន្ថែម ដើម្បីកាត់បន្ថយសារពើភ័ណ្ឌដែលមានស្រាប់នៃធុងអាហារ polystyrene ដែលប្រើតែមួយដង។ ខ្ញុំគិតថាវាគ្របដណ្តប់ចំណុចសំខាន់។ ប្រសិនបើមានវិវាទ ឬវាហាក់ដូចជាខ្ញុំបានខកខានអ្វីមួយ។ អនុប្រធាន Bales ។

[Zac Bears]: អូទេ គ្រាន់តែបន្ថែមថា អ្នកក៏អាចស្នើសុំពន្យារលើសពីមួយឆ្នាំផងដែរ។

[Nicole Morell]: បាទ/ចាស ការពន្យារលើសពីមួយឆ្នាំអាចត្រូវបានស្នើសុំ ហើយបន្ទាប់មកនឹងមានការដាក់ទណ្ឌកម្ម និងការផាកពិន័យចំពោះការមិនគោរពតាម។ នាយកដ្ឋានសុខាភិបាល ឬអ្នកចាត់តាំងរបស់ខ្លួននឹងអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិ។ ជនណាដែលបំពានលើបទប្បញ្ញត្តិណាមួយនៃបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះ អាចនឹងត្រូវទទួលរងនូវដំណើរការនីតិវិធីមិនមែនព្រហ្មទណ្ឌ ឧទាហរណ៍៖ បទប្បញ្ញត្តិ 21D នៃជំពូកទី 40 នៃច្បាប់ទូទៅ។ ប្រសិនបើបទប្បញ្ញត្តិដែលមិនមែនជាឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានជ្រើសរើស បុគ្គលណាដែលបំពានលើការផ្តល់គោលការណ៍នេះនឹងត្រូវទទួលការពិន័យដូចខាងក្រោម។ ការបំពានដំបូង ការព្រមានជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។ 100 ដុល្លារសម្រាប់ការរំលោភលើកទីពីរ 200 ដុល្លារសម្រាប់ការរំលោភទីបី និង 300 ដុល្លារសម្រាប់ការរំលោភលើកទី 4 ឬជាបន្តបន្ទាប់។ តើមានជម្លោះទេ?

[Adam Knight]: លោកជំទាវប្រធាន ខ្ញុំនឹងមិនគាំទ្រឯកសារនេះនៅរសៀលនេះទេ។ ខ្ញុំមានចំណុចសំខាន់មួយ អាជីវកម្មខ្នាតតូចត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​គួរ​តែ​ឲ្យ​ពួកគេ​ដកដង្ហើម​បន្តិច។ សំណើនេះអាចមានឥទ្ធិពលយ៉ាងសំខាន់ទៅលើ Bianchi Foods និង Monogram Foods ដែលជានិយោជកធំជាងគេពីររបស់សហគមន៍។ និយោជកបុគ្គលពីរនាក់ដែលយើងបានចុះកិច្ចព្រមព្រៀងពន្ធពន្យារពេល។ ខ្ញុំជឿថារោងចក្រទាំងពីរគឺជារោងចក្រកែច្នៃអាហារដ៏ធំ ហើយទាំងពីរប្រើប្រាស់សម្ភារៈនេះ។ ខ្ញុំជឿថា Monogram Foods ក៏កំពុងវាយតម្លៃថាតើពួកគេត្រូវការទទួលយកកម្មវិធីពន្លឺព្រះអាទិត្យរបស់យើងដែរឬទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​បទប្បញ្ញត្តិ​ដែល​យើង​កំពុង​ធ្វើ​នៅ​ពេល​នេះ​គឺ​មិន​ទាន់​ពេល​វេលា។ យើងត្រូវផ្តល់ឱ្យអាជីវកម្មខ្នាតតូចរបស់យើងសម្រាក ហើយយើងកំពុងធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលអាចមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងសំខាន់ទៅលើនិយោជកធំជាងគេពីរនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ ដូច្នេះ​សម្រាប់​ហេតុផល​ពីរ​នេះ ខ្ញុំ​មិន​ព្រម​ទេ។ បោះឆ្នោតសម្រាប់ឯកសារនេះ។ ខ្ញុំក៏មានសំណួរ និងកង្វល់អំពីមូលហេតុដែលយើងផ្តោតតែលើគ្រឹះស្ថានផ្តល់សេវាម្ហូបអាហារ បារទឹក Styrofoam និងតំបន់ផ្សេងៗទៀត។ ឧទាហរណ៍រួមមាន សម្ភារវេចខ្ចប់ និងពែងទឹកក្ដៅ។ យើងទាំងអស់គ្នាដឹងហើយថា Styrofoam thermos cup ជាអ្វី។ យើងឃើញពួកគេនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថា នេះគឺជាវិធីដ៏ល្អមួយដើម្បីវាស់វែងវា។ ខ្ញុំគិតថាវាមិនសមរម្យសម្រាប់សហគមន៍របស់យើងនៅពេលនេះទេ។

[Nicole Morell]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Scarpelli ។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណ សមាជិកសភា Knight បានធ្វើចំណុចល្អមួយចំនួន ហើយខ្ញុំនឹងមិននិយាយឡើងវិញទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានចំណុចសំខាន់ពីរដែលខ្ញុំបានទទួលមតិមួយចំនួន។ មួយគឺថាម្ចាស់ភោជនីយដ្ឋានឥឡូវនេះបានរួចផុតពីជំងឺរាតត្បាតហើយទោះបីជាវាមិនចាប់ផ្តើមរហូតដល់ឆ្នាំ 2023 ក៏ដោយនេះនៅតែជាអ្វីដែលពួកគេបានរង់ចាំ។ ឧបសគ្គតូចតាច ប៉ុន្តែនៅតែជាកម្មវត្ថុនៃឧបសគ្គផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនៃជំងឺរាតត្បាត នេះជាផ្នែកមួយក្នុងចំណោមពួកគេ។ ទីពីរ ខ្ញុំដឹងរឿងនេះ ប្រពន្ធ ការបង្ហាញរបស់ Hunter គឺល្អឥតខ្ចោះ ហើយគាត់បានប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាព ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំ ខ្ញុំបានទទួលមតិកែលម្អ ហើយបានកត់សម្គាល់ឃើញថា គាត់បាននិយាយថា មានតែភោជនីយដ្ឋានមួយចំនួនតូចប៉ុណ្ណោះដែលឆ្លើយតបទៅនឹងការស្ទង់មតិនេះ។ មនុស្សប្រហែលបួននាក់ដែលបានចូលរួមការប្រជុំបានប្រាប់ខ្ញុំថា ពួកគេមិនធ្លាប់ប៉ះពាល់ ឬមិនដឹងពីការស្រាវជ្រាវដែលអាចជួយយើងធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ បន្ថែមពីលើការផ្តល់យោបល់របស់ស្នងការ Knight ខ្ញុំគិតថាវាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការបន្ថយល្បឿន ហើយព្យាយាមពិចារណាឡើងវិញអំពីបញ្ហានេះ។ សូមអរគុណ។

[Nicole Morell]: សូមអរគុណសមាជិកសភា Powell ។

[Kit Collins]: សមាជិកសភា Collins ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលប្រាប់ភ្លាមៗថាតើវាពាក់ព័ន្ធទៅនឹងចំណុចដំបូងនៃសភា Knight ហើយសូមកែតម្រូវខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំខុស ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានៅក្នុងវគ្គនៃការពិភាក្សារបស់យើងជាមួយគណៈកម្មាធិការទូទៅ យើងបានកំណត់ថានេះសំដៅលើគ្រឹះស្ថានដែលបម្រើអាហារដែលបានរៀបចំប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកដឹងទេ អាហារត្រង់។ ដូច្នេះចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំគឺថា យើងបានលើកឡើងអំពីរឿងនេះ ដោយសារតែយើងបានលើកឡើងពីផ្សារទំនើបនៅ Medford, Wegmans អ្នកដឹងទេថា អ្នកចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា វាមិនរំខានដល់ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ដ៏ធំនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ ចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំគឺ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំយល់ថានេះគឺជា ភោជនីយដ្ឋាន និងអាជីវកម្មខ្នាតតូចមានសារៈសំខាន់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងបោះឆ្នោតកំណត់កាលបរិច្ឆេទអនុវត្តខែកក្កដា ឆ្នាំ 2023 ហើយអនុវត្តវាមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីកាលបរិច្ឆេទនោះ ប៉ុន្តែយោងទៅតាមអ្នកលក់រាយធំៗទាំងនេះ ចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំគឺថាវាមិនត្រូវបានអនុវត្តទេ ដោយសារពួកគេមិនផ្តល់អាហារដែលបានរៀបចំ។

[Nicole Morell]: សូមអរគុណសមាជិកសភា Collins ។ និយមន័យនៃអាហារកែច្នៃគឺជាចេតនានៃអ្វីដែលត្រូវបានពិពណ៌នា។ គាត់​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​អំពី​អាហារ​កែច្នៃ ដែល​គណៈកម្មាធិការ​ទាំង​មូល​បាន​ពិភាក្សា​គួរ​តែ​ជា​អាហារ​ត្រៀម​ខ្លួន​សម្រាប់​បរិភោគ។ ដូច្នេះ​លោក​ជឿជាក់​ថា ក្រុមហ៊ុន​ធំៗ​ទាំង​ពីរ​នេះ​នឹង​មិន​ប៉ះពាល់​ទេ ព្រោះ​មិន​បាន​រៀបចំ​អាហារ​សម្រាប់​ទទួលទាន​ភ្លាម​ៗ ។

[Zac Bears]: បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំសុំទោស។ ដូចដែលយើងបានពិភាក្សានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំជាច្រើន អាជ្ញាធរដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងអនុម័តច្បាប់នេះកើតឡើងពីហានិភ័យសុខភាពសាធារណៈដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការរៀបចំ ដែលសំខាន់គឺការដាក់អាហារក្តៅនៅក្នុង Styrofoam ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវានឹងមិនប៉ះពាល់ដល់អាជីវកម្មទាំងពីរនេះទេ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវិសាលភាពត្រូវបានកំណត់យ៉ាងខ្លាំង ដូចដែលអ្នកបានគូសបញ្ជាក់។

[Nicole Morell]: តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតទេ?

[Zac Bears]: ណែនាំការយល់ព្រម។

[Nicole Morell]: សំណើដើម្បីតែងតាំងអនុប្រធាន Bales គឺជាភាសាត្រឹមត្រូវសម្រាប់ការអានលើកដំបូង។ គាំទ្រដោយសមាជិកសភា Collins ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: ឆ្លងកាត់ការអានដំបូង។ អនុប្រធាន Bear ។

[Unidentified]: វី។

[Adam Hurtubise]: កម្មវិធីទាំងនេះគឺការ៉ាប៊ីន។ ត្រឹមត្រូវ។ មិនមែនទេ។ មិនមែនទេ។

[SPEAKER_06]: វី។

[Adam Hurtubise]: ប្រធាន Morel ។

[Nicole Morell]: ត្រឹមត្រូវ។ សម្រាប់ការបញ្ជាក់ និងការបដិសេធ ចលនាឆ្លងកាត់ទាំងស្រុង។ 22-311 ដោយសមាជិកសភា Scarpelli ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បានសម្រេចចិត្តពិភាក្សាអំពីតម្រូវការខ្លាំងសម្រាប់សកម្មភាពក្រៅកម្មវិធីសិក្សានៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះបន្ទាប់។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Scarpelli ។

[George Scarpelli]: ព្រួយបារម្ភអំពីកង្វះសកម្មភាពក្រៅកម្មវិធីសិក្សានៅក្នុងសាលាសាធារណៈ Medford ហើយបានសុំជំនួយពីយើង។ ខ្ញុំមាន, អូ, នេះគឺជាអាជីពរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​អាច​ពិភាក្សា​អំពី​ដំណោះស្រាយ​ដែល​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន ដោយ​ធ្វើ​ការ​ជាមួយ​សាធារណជន រដ្ឋាភិបាល​ក្រុង និង​សាលា​រៀន​ដើម្បី​បង្កើត​គណនី​ដែល​កើតឡើង​ដដែលៗ។ បង្កើតកម្មវិធីអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយសុវត្ថិភាពសម្រាប់សិស្សណាក៏ដោយដែលត្រូវការកម្មវិធីក្រោយចូលរៀន។ ខ្ញុំ​បាន​ទូរស័ព្ទ​ចូល​និយាយ​ជាមួយ​មនុស្ស​ជា​ច្រើន ហើយ​យើង​មាន​កន្លែង​បម្រើ​សិស្ស​របស់​យើង។ ជាអកុសល ប្រាក់ចំណូលប័ណ្ណមានកម្រិតទាប។ អ្នកស្រុករបស់យើងអាចមានលទ្ធភាពចំណាយខ្ពស់ និងការចូលរួមក្នុងកម្មវិធីក្រោយសាលា ប៉ុន្តែពួកគេនៅតែមិនអាចចូលប្រើបានសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ក្នុង​ចំណោម​ក្រុម​ទាំង​នេះ មាន​ក្រុម​កណ្តាល​មួយ​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ដកចេញ​ពី​ព្រោះ​វា​នៅ​កណ្តាល។ ដូច្នេះ​មាន​ដំណើរ​ការ​មួយ ហើយ​ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា​ប្រសិន​បើ​យើង​អាច​ផ្លាស់​ប្តូ​រ​វា យើង​នឹង​អញ្ជើញ​ឪពុក​ម្តាយ​ទាំង​អស់​ដែល​បាន​ទាក់ទង​មក​យើង។ ខ្ញុំ​ចង់​ទូរស័ព្ទ​ទៅ ហើយ​ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​យើង​បាន​ស្នើ​សុំ​ឱ្យ​មាន​អនុគណៈកម្មការ​មួយ ប៉ុន្តែ​យើង​នឹង​មាន​អនុគណៈកម្មការ​កម្សាន្ត​សម្រាប់​យុវជន​នៅ​ពេល​អនាគត។ ប្រសិនបើយើងអាចជួបជាមួយមនុស្សនៅក្នុងផ្នែកកម្សាន្ត នៅក្នុងការិយាល័យអភិបាលក្រុង អ្នកតំណាងនៃនាយកដ្ឋានសាលា ប្រសិនបើអាចធ្វើបាន ប្រហែលជាអង្គុយចុះ ហើយរៀបចំផែនការមួយ ដូច្នេះយើងអាចបង្កើតកម្មវិធីសមរម្យមួយ។ សហគមន៍របស់យើងត្រូវការ រហូតទាល់តែយើងរកឃើញកន្លែងកម្សាន្តដែលសហគមន៍ផ្សេងទៀតមានដែលបំពេញតម្រូវការទាំងនោះ នោះជាបញ្ហាធំ។ ដូច្នេះ លោកជំទាវប្រធាន ខ្ញុំនឹងដឹងគុណជាខ្លាំង ប្រសិនបើអ្នកអនុញ្ញាត។

[Justin Tseng]: ខ្ញុំគឺជាមនុស្សម្នាក់ដែលពិតជាទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីសកម្មភាពក្រៅកម្មវិធីសិក្សានៅ Medford ។ អ្នកដឹងទេ ឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំត្រូវការ ពួកគេត្រូវការកន្លែងសម្រាប់ខ្ញុំស្នាក់នៅ ខណៈពេលដែលខ្ញុំនៅកន្លែងធ្វើការ។ ដូច្នេះហើយ កម្មវិធីក្រៅកម្មវិធីសិក្សាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការស្វាគមន៍ខ្ញុំមកកាន់សហគមន៍ Medford ។ ខ្ញុំដឹងថាឪពុកម្តាយជាច្រើនបានលើកបញ្ហានេះជាមួយសមាជិកសភា និងបុគ្គលិកសាលាក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ថ្មីៗនេះ។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ នេះពិតជាប្រធានបទពិបាក ខ្ញុំគិតថាមានជំហានមួយចំនួនដែលយើងអាចអនុវត្តបាន។ វាមានភាពរហ័សរហួន ប៉ុន្តែការឆ្លើយតបជាប្រព័ន្ធកាន់តែទូលំទូលាយចំពោះបញ្ហាប្រឈមនេះនឹងតម្រូវឱ្យមានការងារច្រើន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់អរគុណសមាជិកសភា Scarpelli ដែលបាននាំយកបញ្ហានេះមកលើតុ ព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីរបៀបបង្កើនសកម្មភាពក្រៅកម្មវិធីសិក្សាក្នុងរយៈពេលខ្លី និងវែង។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការប្រសើរក្នុងការអញ្ជើញមនុស្សដែលធ្វើការ រៀបចំ និងធ្វើការនៅ៖ កម្មវិធីក្រោយសាលាដែលមានស្រាប់ និងការយល់ដឹងពីបញ្ហាប្រឈមដែលបុគ្គលិកជួបប្រទះក្នុងការដំណើរការកម្មវិធី និងការបង្កើនអត្រាស្នាក់នៅ ដូច្នេះយើងក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងទីក្រុង យល់កាន់តែច្បាស់អំពីបញ្ហាប្រឈមដែលយើងត្រូវជម្នះ។ ប៉ុន្តែ​កូន​របស់​ខ្ញុំ​រីករាយ​ក្នុង​ការ​គាំទ្រ​ដំណោះស្រាយ​នេះ និង​គាំទ្រ​វា។ អញ្ចឹង​វា​អាច​ដើរ​ទៅ​មុខ​បាន​ទៀត​ទើប​អាច​និយាយ​បាន​ច្រើន ទើប​អាច​ពិភាក្សា​លើ​ប្រធានបទ​នេះ​បាន​ច្រើន។ បាទ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​គួរ​តែ​មើល។ ក្រឡេកទៅមើលសំណើមួយចំនួនដែលមាននៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនាពេលកន្លងមក ខ្ញុំដឹងថាក្រុមប្រឹក្សាលោក Marks គឺជាអ្នកគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការបង្កើតមជ្ឈមណ្ឌលសិល្បៈ។ នេះអាចជាជំហានទៅមុខសម្រាប់ពួកយើងផងដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា នៅពេលដែលយើងបង្កើតគំនិតកាន់តែច្រើន បញ្ហាជាក់ស្តែងកាន់តែច្រើន យើងអាចស្វែងរកដំណោះស្រាយបាន។ ខ្ញុំជឿថាទាំងនេះគឺជាជំហានដ៏ត្រឹមត្រូវសម្រាប់ទីក្រុងរបស់យើងដើម្បីអនុវត្ត ហើយខ្ញុំសូមសរសើរក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរពួកយើងក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ។

[Nicole Morell]: សម្រាប់ការពិភាក្សាបន្ថែមទៀត។ លោកជំទាវប្រធាន សូមស្វាគមន៍។

[Zac Bears]: នេះ​ពិតជា​បញ្ហា​ធំ​សម្រាប់​គ្រួសារ ហើយ​យើង​ឮ​វា​ច្រើន​។ អ្នកដឹងវាខ្ញុំដឹងវា។ ក្រុមដែលទទួលខុសត្រូវលើការថែទាំក្រោយសាលានៅ Medford ឥឡូវនេះបានទៅដល់សហគមន៍ផ្សេងទៀតដែលបានទៅដល់ Medford ផងដែរ ដែលសាលា Brooks ឥឡូវនេះមានកម្មវិធីក្រោយម៉ោងសិក្សាដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងរដ្ឋ។ តម្រូវការសម្រាប់កម្មវិធីក្រោយសាលារបស់យើងនៅសាលាបឋមសិក្សាទាំងអស់គឺខ្ពស់ខ្លាំងណាស់។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងសហគមន៍ស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀត។ ខាងក្រោមនេះគឺជាបញ្ហាមួយចំនួនដែល Medford ប្រឈមមុខ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាពេលវេលាដ៏ល្អសម្រាប់ពួកយើង។ ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត ខ្ញុំ​គាំទ្រ​កិច្ច​ខិត​ខំ​ប្រឹង​ប្រែង​នេះ រាល់​កិច្ច​ខិត​ខំ​ប្រឹង​ប្រែង​ក្នុង​ការ​ដោះ​ស្រាយ​បញ្ហា​នេះ ប៉ុន្តែ​វា​ហាក់​ដូច​ជា​បញ្ហា​ធំ​ជាង​នេះ​ជា​បញ្ហា​ផ្ទាល់​ខ្លួន។ វាពិបាកណាស់ក្នុងការស្វែងរកមនុស្សនៅចន្លោះម៉ោង 2 រសៀលដល់ម៉ោង 6 ល្ងាច។ ការផ្លាស់ប្តូរ ដូច្នេះជម្រើសអាចត្រូវបានរកឃើញនៅទីនោះ។ អ្នកដឹងទេ ច្បាស់ណាស់ថា ទាមទារឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធសំខាន់ៗមួយចំនួននៅក្នុងវិធីដែលប្រព័ន្ធសាលារៀនសាធារណៈដំណើរការ។ បន្ទាប់មកមានបញ្ហាលំហ ហើយអ្នកនិយាយថា៖ មែនហើយ យើងមានសាលាទាំងនេះ ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនមានកន្លែងទំនេរ? ហើយអ្នកដឹងទេ កម្មវិធីទាំងនេះពិតជាត្រូវបានកំណត់ចំពោះកន្លែងធម្មតាដែលមានស្រាប់នៅក្នុងអគារដូចជាបណ្ណាល័យ និងកន្លែងហាត់ប្រាណ និងអាហារដ្ឋាន ដូច្នេះហើយ អ្នកដឹងទេ ដោយពិចារណាថា ប្រសិនបើយើងផ្លាស់ទីទៅក្នុងកន្លែងដែលមិនត្រូវបានប្រើជាធម្មតាសម្រាប់ប្រភេទកម្មវិធីទាំងនេះ នោះនឹងក្លាយជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំមួយសម្រាប់មនុស្សផងដែរ អ្នកដឹងទេ វានឹងក្លាយជា។ អាចមានការរំខាន។ ខ្ញុំ​មិន​និយាយ​ថា​ទាំង​នេះ​ជា​ឧបសគ្គ​ទេ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​និយាយ​ថា​ទាំង​នេះ​ជា​រឿង​ដែល​យើង​ត្រូវ​ជម្នះ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ប្រាកដ​ជា​មិន​បោះ​ឆ្នោត​ប្រឆាំង​ទេ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គាំទ្រ និង​គាំទ្រ​ការ​បង្កើត​អនុគណៈកម្មការ​ដើម្បី​មើល​ថា​យើង​អាច​ធ្វើ​អ្វី​បាន។ ប៉ុន្តែ​ជាក់ស្តែង មាន​សម្ព័ន្ធភាព​ជាមួយ​សាលា​រាជធានី​សាធារណៈ ដែល​នឹង​បង្កើត​នៅ​សាលា​រាជធានី។ ហើយអ្នកដឹងទេ យើងអាចមានគំនិតដ៏អស្ចារ្យ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាត្រូវចំណាយលុយ នោះយើងមិនអាចធ្វើវាបានទេ។ ប្រសិនបើសាលាត្រូវការកន្លែងទំនេរ យើងមិនអាចធ្វើវាបានទេ។ ដូច្នេះ​កិច្ច​សហប្រតិបត្តិការ​រវាង​នាយកដ្ឋាន​រដ្ឋាភិបាល​គឺ​ពិតជា​ចាំបាច់។

[Nicole Morell]: សូមអរគុណ។ ដូច្នេះ ដោយផ្អែកលើសំណើរបស់សមាជិកសភា Scarpelli ក្នុងការបញ្ជូនឯកសារនេះទៅអនុគណៈកម្មការកម្សាន្ត និងយុវជន តើគាត់ចង់អញ្ជើញអ្នកណា? វាគឺសម្រាប់បុគ្គលិក។ អ្នកបានទទួលវា។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះហើយ ចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ត្រូវបានជ្រើសរើសដោយទីប្រឹក្សា Zeng។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: អនុប្រធាន Bear? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Calaviello-Villa អវត្តមាន។ សមាជិកសភា Collins? ត្រឹមត្រូវ។ លោកទីប្រឹក្សា? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Scarpelli? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang?

[SPEAKER_06]: វី។

[Adam Hurtubise]: ប្រធាន Morel ។

[Nicole Morell]: នោះជាការត្រឹមត្រូវ ដោយមានសំឡេងគាំទ្រចំនួនប្រាំមួយ និងអនុប្បវាទមួយ សំណើត្រូវបានអនុម័ត។ តាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ប្រធាន Maurer និងអនុប្រធាន Bales ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បានសម្រេចចិត្តថា ទីក្រុងគួរតែផ្តល់នូវការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលើដំណើរការរៀបចំផែនការកំណើនរបស់ទីក្រុង ធនធានថ្មីដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកស្រុក Medford នូវលំនៅឋានស្ថិរភាព និងការផ្លាស់ប្តូរដែលអាចកើតមានចំពោះបទប្បញ្ញត្តិចតរថយន្តនៅតាមផ្លូវក្នុងតំបន់ South Medford ក្នុងការរៀបចំសម្រាប់ការបើកសាខា Medford ផ្នែកបន្ថែម Green Line នៅរដូវក្តៅនេះ។ នេះគឺជាការតាមដានឯកសារក្រុមប្រឹក្សាភិបាល 20-534 ចុះថ្ងៃទី 8 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2020 ដែលបានស្នើឱ្យមានការប្រជុំជាមួយអ្នកតំណាងទីក្រុង និងអ្នកស្រុក Manhattan ក្រោម ដើម្បីពិភាក្សាអំពីផែនការស្រុកសម្រាប់ច្រករបៀង Ball Square Avenue-Boston ។ សមាជិកសភា ខ្ញុំមានសំណួរមួយដើម្បីចែករំលែកជាមួយប្រធានាធិបតី ហើយខ្ញុំនឹងបញ្ជូនវាទៅអនុប្រធាន ហារីស។ ជាថ្មីម្តងទៀត នេះគឺជាអ្វីដែលត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការនៅឆ្នាំ 2020 យើងបានដឹងមុនថា ខ្សែបន្ទាត់បៃតងនឹងមកដល់ ហើយវានឹងមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់ទីក្រុងរបស់យើង។ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហានេះបានកើតឡើងម្តងទៀតដោយសារតែការចោទប្រកាន់នាពេលថ្មីៗនេះនៅលើផ្លូវ Bradley ហើយបន្ទាប់ពីបានឮពីអ្នកស្រុក South Medford មួយចំនួនចង់ដឹងថាទីក្រុងកំពុងធ្វើអ្វី អ្នកដឹងទេ ការលើកកម្ពស់ស្ថេរភាពលំនៅដ្ឋាន និងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងជាមួយចំណតរថយន្ត។ ដូច្នេះនេះគ្រាន់តែជាការលើកទឹកចិត្តមួយទៀតសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការជួបជាមួយប្រជាជននេប៉ាល់ភាគខាងត្បូងដើម្បីពិភាក្សាអំពីរបៀបដែលយើងនឹងដោះស្រាយបញ្ហាជាច្រើន។ ខ្សែបន្ទាត់បៃតងនឹងនាំមកនូវអត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើន ប៉ុន្តែវាក៏នឹងបង្កបញ្ហាផងដែរ នៅពេលដែលស្ថានីយ៍បើកដំណើរការ។ អនុប្រធាន Bear ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ បន្ថែមពីលើអ្វីដែលអ្នកទើបតែបាននិយាយ ខ្ញុំគិតថាគោលបំណងផ្សេងទៀតរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះ ប្រាកដណាស់នៅក្នុងឯកសារលេខ 20-534 គឺដើម្បីស្វែងរកឱកាស។ នេះគឺជាការឆ្លើយតបផ្នែកផ្គត់ផ្គង់ទៅនឹងបញ្ហាលំនៅដ្ឋាន៖ តំបន់ក្រាស់ ដែលអាចចូលដំណើរការបាន និងទិសដៅឆ្លងកាត់។ អ្នកដឹងទេ ការមានប្តីប្រពន្ធ ពីរគ្រួសារ បន្ទាប់មកបីគ្រួសារ វាជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំមួយ វាជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំមួយ ហើយយើងត្រូវនិយាយអំពីវា ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកនៅម៉ាយពីស្ថានីយ៍រថភ្លើង ប្រហែលជាវាសមហេតុផលនៅក្នុងសម័យទំនើបនេះដើម្បីដឹង អ៊ុំ ខ្ញុំប្រាកដ។ ខ្ញុំនឹងក្លាយជាបិសាចជានិច្ច។ ខ្ញុំគាំទ្រដំណោះស្រាយគ្រប់ប្រភេទចំពោះបញ្ហាដែលយើងប្រឈមមុខ ហើយខ្ញុំជឿថានេះគឺជាបញ្ហាមួយក្នុងចំណោមពួកគេ។

[Nicole Morell]: សូមអរគុណលោកអនុប្រធាន Xiong ។ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតទេ? តើខ្ញុំមានការណែនាំទេ?

[Adam Knight]: ណែនាំការយល់ព្រម។

[Nicole Morell]: អនុប្រធាន Bears បានធ្វើចលនាដើម្បីអនុម័ត ហើយទីប្រឹក្សា Collins Collins បានបោះឆ្នោតជាលើកទីពីរ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: អនុប្រធានាធិបតី Pierce ។ ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Caraviello បានអវត្តមាន។ សមាជិកសភា Collins ។

[Heather]: វី។

[Adam Hurtubise]: សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang ។ ទីប្រឹក្សា Morel ។

[Nicole Morell]: ត្រឹមត្រូវ។ នៅថ្ងៃទី 16 មានអ្នកបាត់ខ្លួនកំពុងធ្វើចលនា។

[Adam Hurtubise]: យល់ព្រម

[Nicole Morell]: របាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការ 19-502 ។ អូ អ្នកនិយាយត្រូវ។ អូបាទ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំត្រូវតែលុបវាចេញពីអ៊ីមែលរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនមានច្បាប់ចម្លងរាងកាយទេ។ យើង​មាន​ចលនា​ដាក់​ឯកសារ​នៅ​ដៃ​លេខា។ អនុប្រធានាធិបតី Bales បានស្នើឱ្យបញ្ជូនឯកសារនេះទៅលេខាធិការ ហើយសមាជិកសភា Knight បានយល់ព្រម។ លោករដ្ឋមន្ត្រី សូមទូរស័ព្ទទៅបញ្ជី ខ្ញុំនឹងជួបអ្នកនៅល្ងាចនេះ។

[Adam Hurtubise]: អនុប្រធាន Bear ។ ត្រឹមត្រូវ។ នេះអាចត្រូវបានដោះស្រាយប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាមិនបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍។

[SPEAKER_06]: វី។

[Adam Hurtubise]: នោះហើយជាវា។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Nicole Morell]: បាទ 16 សម្លេងគាំទ្រ 1 សម្លេង អវត្តមាន ចលនាត្រូវបានអនុម័ត។ 2-2 គឺ 3-1-4 មានការអនុញ្ញាតពី Congressman Knight។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បានសម្រេចចិត្តជូនពរអ្នកស្រុក Medford ឱ្យជួបតែសំណាងល្អក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ Boston Marathon ឆ្នាំ 2022។ តោះចាប់ផ្តើម។ Charles Brocklett, Thomas Boland, Brendan Campbell, Matthew Coble, Sean Corey, Alex Elder, Matthew Frey, Stephen Hayes, Kyle Hewitt, David Hershberg, Michael Jefferson, David King, Clyde Maloney, Matthew Morabito, Roy Monnier, James Mee, Andrew Novis, Christian Pon Cy, Blake Raymond, Michael Sobel, Richard Sobey, Michael Sullivan, Michael Tuttle, Stephen Wright, Samantha Urat, Jackievertra Batak, Lauren Caputo / Nicole Church / Tracy Parker / Elizabeth Dylan / Brianna Florio / Claire Foley / Julia Heffern / Daniel Howard / Hope Mabry / Kaitlyn Moody / Lisa Nagahama / Caitlin O'Brien / Michelle O'Connell / Emily Palmer ជាមួយ Wendy Palto, Madeleine Petland, Kayla Regan, Janelle Salvieri, Nicole Tatto-Sian និង Denise DeVille ។ ខ្ញុំសុំទោសចំពោះការសន្យាមិនល្អ។ ដាក់ពួកវានៅលើកំពូលនៃគ្នាទៅវិញទៅមក។

[Adam Knight]: លោកប្រធាន ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា ថ្ងៃច័ន្ទគឺជាថ្ងៃរត់ម៉ារ៉ាតុង ហើយអ្នកដែលមានសំណាងគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការទទួលបានលេខរបស់ពួកគេនៅក្នុងការប្រណាំងប្រហែលជាបានហ្វឹកហាត់ភាគច្រើនកាលពីឆ្នាំមុន។ ខ្ញុំគិតថាសមាជិកសភា Scarpelli អាចនិយាយអំពីបញ្ហានេះបាន ពីព្រោះប្រពន្ធរបស់គាត់គឺជាអ្នករត់ម៉ារ៉ាតុងដែលចូលចិត្ត ហើយបានចូលរួមក្នុងការប្រណាំងកាលពីឆ្នាំមុន។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក ជារៀងរាល់ឆ្នាំ ក្រុមប្រឹក្សាបានផ្ញើសារជូនពរដល់អ្នកចូលរួមដែលរស់នៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ លោក Dave McGilvery បានរៀបរាប់ថា អ្នកស្រុកគឺជានាយកការប្រណាំង Boston Marathon និងជានិស្សិតបញ្ចប់វិទ្យាល័យប្រកបដោយមោទនភាព ដែលបានធំធាត់នៅក្នុងតំបន់ Fulton Heights នៃ Medford និងពូកែក្នុងការប្រណាំង។ វាពិតជាល្អណាស់ដែលឃើញពួកយើងត្រលប់មករកស៊ីវិញបន្ទាប់ពីអសកម្មពីរបីឆ្នាំ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​សូម​ជូនពរ​កីឡាករ​ទាំង​នេះ​ជួប​តែ​សំណាង​ល្អ​។ ខ្ញុំមានមិត្តមួយចំនួនដែលកំពុងរត់ការនៅក្នុងការិយាល័យ ហើយអ្នកបាននិយាយថា ខ្ញុំនឹងជៀសវាងហានិភ័យនៃការធ្វើឱ្យមនុស្សអាម៉ាស់មុខ ដោយប្រាប់ពួកគេថាពួកគេជាមិត្តរបស់ខ្ញុំ។ យ៉ាង​ណា​មិញ​លោក​ប្រធាន​ខ្ញុំ​សូម​ជូន​ពរ​លោក​អ្នក​មាន​សំណាង។ ខ្ញុំ​សូម​អញ្ជើញ​សមាជិក​សភា​របស់​ខ្ញុំ​មក​ចូលរួម។

[Nicole Morell]: សូមអរគុណសមាជិកសភា Scarpelli ។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ អរគុណសម្រាប់ការណែនាំនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាវាសំខាន់ប៉ុណ្ណាក្នុងការចំណាយពេលជាមួយអ្នករត់ម៉ារ៉ាតុងដែលស្រេកឃ្លាន។ ខ្ញុំកោតសរសើរ និងកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំងចំពោះមនុស្សដែលខិតខំប្រឹងប្រែងមិនគួរឱ្យជឿបែបនេះ។ ជាអកុសល ឌីណា បានអវត្តមាននៅឆ្នាំនេះ ហើយសង្ឃឹមថានឹងត្រឡប់មកវិញនៅឆ្នាំក្រោយ។ ប៉ុន្តែចំពោះព្រលឹងក្លាហានទាំងអស់ចេញទៅដើរលេងនៅថ្ងៃច័ន្ទខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យអ្នកមានអាកាសធាតុល្អនិងសំណាងល្អ។ ដូច្នេះសូមអរគុណ និងសំណាងល្អ។

[Nicole Morell]: សូមអរគុណសមាជិកសភា Scarpelli ។ អនុប្រធាន Bear ។

[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំពិតជាមានការគាំទ្រ និងបង្កើតមិត្តជាច្រើនពេញមួយម៉ារ៉ាតុង។ ខ្ញុំ​នឹង​គាំទ្រ​ដំណោះស្រាយ​នេះ ប៉ុន្តែ​ជា​អកុសល ខ្ញុំ​នឹង​មិន​មើល​ការ​រត់​ម៉ារ៉ាតុង​ទេ ព្រោះ​ខ្ញុំ​នឹង​មើល​សុន្ទរកថា​ថ្ងៃ Patriot របស់​អ្នក។ លោកជំទាវប្រធាន ខ្ញុំពិតជាសប្បាយចិត្តណាស់។

[Nicole Morell]: ខ្ញុំគិតថានេះជាកន្លែងដែលខ្ញុំនឹងទៅ។

[Zac Bears]: ខ្ញុំ​នៅ​រង់​ចាំ​ការ​ធ្វើ​បទ​បង្ហាញ​ម៉ារ៉ាតុង។ ដូច្នេះ​នៅ​ព្រឹក​ថ្ងៃ​ច័ន្ទ ទីក្រុង​ក៏​នឹង​ប្រារព្ធ​ទិវា​អ្នកស្នេហាជាតិ​ដែរ។

[Nicole Morell]: សូមអរគុណលោកអនុប្រធាន Burroughs ។ សមាជិកសភា Collins ។

[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Morel ហើយខ្ញុំក៏ចង់អរគុណសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Knight ដែលបានដាក់បញ្ហានេះនៅក្នុងរបៀបវារៈ។ ក្នុងនាមជាអ្នកដែលបានរត់ម៉ារ៉ាតុង ទោះបីជាមិនលឿនបំផុត និងមិនមែននៅទីក្រុងបូស្តុនក៏ដោយ ប៉ុន្តែជាអកុសល ប្រហែលជាថ្ងៃណាមួយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ជំរាបសួរកីឡាករទាំងអស់នៅទីនោះ។ សង្ឃឹមថាអ្នកមានថ្ងៃល្អ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកគ្រប់គ្នាមានថ្ងៃស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ មិនថាអ្នកបានរកឃើញពួកគេនៅទីណានោះទេ។ សូមអរគុណ

[Nicole Morell]: សូមអរគុណសមាជិកសភា Collins ។ ចូរចេញពីកៅអីរបស់អ្នក ប្រសិនបើអ្នកអាច ព្រោះយើងកំពុងលេងហ្គេម។ ខ្ញុំ​មាន​កិត្តិយស​ក្នុង​ការ​រត់​ការ​រត់​ម៉ារ៉ាតុង​នៅ​បូស្តុន​ជាច្រើន​ឆ្នាំ​មុន ហើយ​ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​តើ​ការ​លះបង់​ច្រើន​ប៉ុណ្ណា​ហើយ​ដែល​ត្រូវ​ចំណាយ​ពេល​អស់​ច្រើន​ម៉ោង​ដើម្បី​ហ្វឹកហាត់​រត់​ម៉ារ៉ាតុង។ ដូច្នេះសម្រាប់អ្នកស្រុកជាច្រើនដែលរត់ និងហាត់ប្រាណ សូមអបអរសាទរអ្នកដឹងទេ ការហាត់ប្រាណគឺជាផ្នែកដ៏លំបាកបំផុត។ ប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្តអ្វីមួយដែលចំណាយពេលពីរបីម៉ោង ហើយប្រហែលជាមានអារម្មណ៍មិនពេញចិត្ត តើខ្ញុំអាចណែនាំអំពីនយោបាយបានទេ? ស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់។ តាម​សំណើ​របស់​សមាជិក​សភា​ពី Knight លោក​រដ្ឋមន្ត្រី​សូម​ទូរស័ព្ទ​មក។

[Adam Hurtubise]: និង។ និង។ និង។ និង។ និង។ និង។ និង។ និង។ និង។ និង។ និង។

[SPEAKER_06]: វី។

[Nicole Morell]: តើយើងឈប់នៅពេលណា?

[Adam Knight]: ជាច្រើនបានកើតឡើងនៅ Medford កាលពីសប្តាហ៍មុន។ ប៉ូលីសម្នាក់បានជួយសង្គ្រោះបុរសម្នាក់ដែលលង់ទឹកក្នុងទន្លេ Mystic ។ ការបាញ់ប្រហារយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរមួយបានកើតឡើងនៅតុលាការផ្លូវ១៦។ យើង​បាន​ជួប​គ្រោះថ្នាក់​ចរាចរណ៍​ដ៏​ធ្ងន់ធ្ងរ​មួយ ដែល​រថយន្ត​បាន​ឆេះ ហើយ​បាន​បុក​ជាមួយ​រថយន្ត​មួយ​ផ្សេង​ទៀត។ សប្តាហ៍មុនក៏ជាសប្តាហ៍ដឹកជញ្ជូន EMS ផងដែរ។ លោកជំទាវប្រធាន ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងសំខាន់ដែលយើងត្រូវគូសបញ្ជាក់អំពីជំនួយដំបូង និងការងារដែលពួកគេធ្វើនៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ មិនត្រឹមតែអ្នកបញ្ជូន EMS របស់យើងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកបញ្ជូន EMS របស់យើង អ្នកផ្តល់សេវារថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់ នាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ DPW និងមន្រ្តីប៉ូលីស។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេធ្វើបានល្អណាស់។ នៅពេលដែលយើងមើលព័ត៌មាន យើងឃើញអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅជុំវិញពិភពលោក នៅពេលដែលការរឹតបន្តឹងត្រូវបានដកចេញជាបណ្តើរៗ យើងឃើញអំពើហិង្សាដោយកាំភ្លើងកាន់តែច្រើននៅក្នុងសហគមន៍ជិតខាង អំពើហិង្សាដោយកាំបិតកាន់តែច្រើននៅក្នុងសហគមន៍ជិតខាង គ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍កាន់តែច្រើនដោយសារតែមនុស្សត្រូវបានបំផ្លាញក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ពួកគេមិនបើកបរលើផ្លូវទេ។ ជាក់ស្តែង យើងទាំងអស់គ្នាបានដឹងហើយអំពីបញ្ហាសុខភាពផ្លូវចិត្តដែលមនុស្សជួបប្រទះសព្វថ្ងៃនេះ។ ដែលបាននិយាយថា ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ក្នុងការទទួលស្គាល់ការងារនេះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលមិត្តរបស់យើងនៅនាយកដ្ឋានប៉ូលីស និងពន្លត់អគ្គីភ័យកំពុងធ្វើ ដើម្បីបញ្ជូនអ្នកផ្តល់សេវាវេជ្ជសាស្រ្តសង្គ្រោះបន្ទាន់ដែលត្រូវការ ដើម្បីឱ្យយើងមានសុវត្ថិភាពនៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ ដែលបាននិយាយថាខ្ញុំចង់ផ្តល់ជូននេះ។ ខ្ញុំមិនពាក់ព័ន្ធនឹងដំណោះស្រាយផ្លូវការទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែនិយាយពាក្យអរគុណក្នុងអំឡុងពេលសប្តាហ៍ពិនិត្យការដាក់ស្នើនេះ។

[Nicole Morell]: ដាច់ខាត។ សូមអរគុណទីប្រឹក្សា។ បន្ទាប់​មក​របាយការណ៍​របស់​គណៈកម្មាធិការ។ យើងត្រូវតែបញ្ច្រាស។ ដាក់​សំណើ​ដើម្បី​ដាក់​បញ្ជា​ចូល​ទស្សនា​ធម្មតា​ឡើងវិញ។ ប៉ះខ្លាំងណាស់។ ទីប្រឹក្សា Knight បានផ្លាស់ប្តូរ ហើយអនុប្រធាន Bales បានស្នើរសុំអោយមានសណ្តាប់ធ្នាប់ធម្មតានៃអាជីវកម្មឡើងវិញ។ ឯកឧត្តមរដ្ឋមន្ត្រី សូមរាយការណ៍ពីស្ថានភាព។

[Adam Hurtubise]: និង។ និង។ និង។ និង។ និង។ និង។

[Nicole Morell]: បាទ 16 សម្លេងគាំទ្រ 1 អនុប្បវាទ សំណើនេះត្រូវបានអនុម័ត។ របាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការ, 19-502, 19-503 និង 19-504 ថ្ងៃទី 5 ខែមេសា ឆ្នាំ 2022 អនុគណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រ។ ដំបូន្មានគ្មានទីបញ្ចប់។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ អនុគណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្របានព្យាយាមអនុវត្តការវាយតម្លៃ។ ជាអកុសល ទាំងអ្នកដាក់ពាក្យ និងអ្នកដាក់ពាក្យមិនបានអនុវត្តតាម តម្រូវការរបស់ពួកគេ ដូច្នេះខ្ញុំជឿថា ពួកគេកំពុងព្យាយាមរៀបចំកិច្ចប្រជុំជាមួយនាយកដ្ឋានអគារ ដើម្បីដោះស្រាយឯកសារ និងបន្តនីតិវិធីដែលពួកគេត្រូវធ្វើ។ ដូច្នេះ​យើង​កំពុង​រង់ចាំ ហើយ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​បាន​ដាក់​បញ្ជូន​វា ហើយ​យើង​នឹង​មើល​ថា​តើ​យើង​អាច​ទាក់ទង​អ្នក​ដាក់ពាក្យ​បាន​ឬ​អត់​នៅ​ពេល​អនាគត។ សូមអរគុណ

[Nicole Morell]: សូមអរគុណអ្នកប្រឹក្សា Falco ។ ទីប្រឹក្សា Knight បានធ្វើចលនាមួយដើម្បីអនុម័តរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការ ហើយបានលើកជាលើកទីពីរ

[George Scarpelli]: វី។

[Nicole Morell]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ បាទ ហត្ថលេខាចំនួនប្រាំមួយ អវត្តមានមួយ ហើយរបាយការណ៍ត្រូវបានអនុម័ត។ 20-573 ថ្ងៃទី 6 ខែមេសា ឆ្នាំ 2022 គណៈកម្មាធិការនៃសម័យប្រជុំទាំងមូល។ នេះគឺជាគណៈកម្មាធិការរួមស្តីពីបទបញ្ញត្តិដកព្រិល អនុគណៈកម្មាធិការសាធារណៈការបាននិងកំពុងធ្វើការយ៉ាងលំបាក ហើយមកដល់បច្ចុប្បន្ននេះ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាស្ទើរតែទាំងអស់បានបម្រើការក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះ មានការផ្លាស់ប្តូរភាសាបន្តិចបន្តួច ការបំភ្លឺខ្លះៗអំពីភាសានឹងមាននៅចំពោះមុខយើងនៅប៉ុន្មានសប្តាហ៍ខាងមុខនេះ។

[Adam Hurtubise]: សំណើនេះត្រូវបានអនុម័ត។

[Nicole Morell]: ផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យអនុប្រធាន Ferris យល់ព្រមលើរបាយការណ៍ និងលើកទីពីរ។ ថ្ងៃច័ន្ទ។ សមាជិកសភា Collins លោករដ្ឋមន្ត្រី សូមលើកទូរស័ព្ទ។

[Adam Hurtubise]: អនុប្រធាន Ferris ។ ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Caraviello បានអវត្តមាន។ សមាជិកសភា Collins ។

[SPEAKER_06]: វី។

[Adam Hurtubise]: សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang ។

[SPEAKER_06]: វី។

[Adam Hurtubise]: ប្រធាន Morel ។

[Nicole Morell]: ត្រឹមត្រូវ។ វត្តមានប្រាំមួយ, មួយអវត្តមាន។ របាយការណ៍នេះត្រូវបានអនុម័ត។ កិច្ចប្រជុំបានចាប់ផ្តើមដោយមានការចូលរួមពីសាធារណជន។ បន្តមើលឯកសារ ឯកសារ

[Zac Bears]: មានតែ​បញ្ហា​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​កំពុង​រង់ចាំ។ លោករដ្ឋមន្ត្រី តើយើងបានទទួលសំណើររាយការណ៍សម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យរយៈពេល 90 ថ្ងៃនេះទេ?

[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំ​មិន​ទាន់​បាន​ទទួល​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​នឹង​ពិនិត្យ​មើល​វិញ។

[Zac Bears]: បាទ វានឹងល្អណាស់។ វាល្អណាស់ប្រសិនបើយើងអាចព្យាយាមធ្វើឱ្យមនុស្សមួយចំនួនរួមគ្នាដើម្បីដាក់វានៅក្នុងរបៀបវារៈនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ សូមអរគុណ

[Nicole Morell]: នាទីប្រជុំ ចុះថ្ងៃទី៥ ខែមេសា ឆ្នាំ២០២២ ផ្ញើទៅក្រុមប្រឹក្សា Knight។ សមាជិកសភា Knight តើអ្នកបានរកឃើញពួកគេដោយរបៀបណា?

[Adam Knight]: លោកជំទាវប្រធាន ខ្ញុំគិតថាដំណើរការទាំងមូលស្ថិតក្នុងលំដាប់ត្រឹមត្រូវ ដូច្នេះខ្ញុំសូមណែនាំការយល់ព្រម។

[Nicole Morell]: ចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Knight ត្រូវបានរុញដោយមនុស្សទីពីរ។ អនុប្រធាន Bales លោករដ្ឋមន្ត្រី សូមលើកទូរស័ព្ទ។

[Adam Hurtubise]: អនុប្រធាន Bear?

[Nicole Morell]: វី។

[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Caraviello បានអវត្តមាន។ សមាជិកសភា Collins?

[Heather]: វី។

[Adam Hurtubise]: លោកទីប្រឹក្សា? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Scarpelli? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang?

[SPEAKER_06]: វី។

[Nicole Morell]: ត្រឹមត្រូវ។ សំណើ​នេះ​ត្រូវ​បាន​អនុម័ត​ដោយ​សំឡេង​គាំទ្រ​៦​សំឡេង និង​អនុប្បវាទ​មួយ​។

[SPEAKER_06]: ស្នើឱ្យបញ្ចប់ការប្រជុំ។

[Nicole Morell]: ទាក់​ទង​នឹង​ការ​លើក​ឡើង​របស់​ទីប្រឹក្សា Bales និង​ទីប្រឹក្សា Knight។ គាំទ្រដោយសមាជិកសភា Collins ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: អនុប្រធាន Bear? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Caraviello បានអវត្តមាន។ សមាជិកសភា Collins? ត្រឹមត្រូវ។ លោកទីប្រឹក្សា? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Scarpelli? បាទ បាទ។

[Nicole Morell]: ជាការប្រសើរណាស់, មានការបញ្ជាក់ចំនួនប្រាំមួយបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំ។



ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់។